Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2012 ~ М-697/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1297/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием истца Воищева Б.А., представителя истца Самалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому    заявлению Воищева Б. А. к Ключниковой А. А., действующей в интересах Ключникова С. А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Воищев Б. А. обратился в суд с иском к Ключниковой А. А., действующей в интересах Ключникова С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время на регистрационном учете помимо него состоят: Ключникова (ранее Губарева) А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и Ключников С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Как указывает истец, в (ДД.ММ.ГГГГ) им было дано согласие на регистрацию по вышеуказанному адресу Ключниковой А.А. (в девичестве - Губаревой), так как в браке с ее матерью (ФИО1) состоял пасынок истца - (ФИО2), который в (ДД.ММ.ГГГГ) года умер, после чего ответчик вместе с матерью добровольно выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение.

Решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) Губарева А. А. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В (ДД.ММ.ГГГГ) г. Губарева сменила фамилию на Ключникова в связи с вступлением в брак. У ответчика родился сын, Ключников С.А., которого она без согласия истца зарегистрировала по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности квартире.

Все расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг и других платежей за ответчика несет истец, в связи с чем нарушаются права истца как собственника, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

            В судебном заседании истец Воищев Б.А. и его представитель Самалюк Е.В. заявленные требования поддержали.

            Ответчик Ключникова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Ключникова С.А., в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещалась по последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо - отдел (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не обеспечил, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности занимает главенствующее место среди вещных прав, представляя собой обеспеченную законом меру возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе. Таким образом, содержание субъективного права собственности составляют три элемента (правомочия): право владения; право пользования и право распоряжения.

Таким образом, собственник использует принадлежащую ему вещь по своему усмотрению своими действиями, а обязанными являются все третьи лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    По смыслу данной статьи требовать устранения всяких нарушений прав может собственник в случае, если будет установлено, что его права нарушены.

Ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), а также регистрационного удостоверения (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ) БТИ <адрес> (л.д.12).

В настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете помимо истца состоят еще два человека: Ключникова (ранее Губарева) А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и Ключников С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (поквартирной карточки) (л.д.18).

В (ДД.ММ.ГГГГ) истцом было дано согласие на регистрацию по вышеуказанному адресу Ключниковой А.А. (в девичестве - Губаревой), так как в браке с ее матерью (ФИО1) состоял пасынок истца - (ФИО2), который в (ДД.ММ.ГГГГ) года умер, после чего ответчик вместе с матерью добровольно выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в другое жилое помещение, доказательств обратного суду не представлено.

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> вынесено решение о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета Губаревой (в настоящее время Ключниковой) А. А. (л.д.25-26).

В (ДД.ММ.ГГГГ). Губарева А.А. сменила фамилию на Ключникову А.А. в связи с вступлением в брак. У нее родился сын, Ключников С.А., которого без согласия истца она зарегистрировала по месту жительства в принадлежащей истцу на праве собственности квартире.

Таким образом, несовершеннолетний Ключников С.А. был зарегистрирован по месту жительства его матери, которая утратила право пользования квартирой на основании решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ни Ключникова А.А. ни ее сын в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, что подтверждается в том числе справкой (Госорган2) по <адрес> (л.д.13), соглашения с ними о пользовании жилым помещением не заключалось. Все расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг и других платежей за ответчика несет истец (л.д.14-17).

Указанные обстоятельства подтверждаются, также, показаниями свидетеля (ФИО3), которая показала суду следующее: несовершеннолетний ребенок никогда не проживал в спорной квартире, вещей ответчика нет, Ключникова А.А. после вынесения решения о признании ее утратившей право пользования жилым помещением вывезла все свои вещи вплоть до стиральной машинки, все расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за ответчика несет истец (л.д.37-38).

Таким образом, Ключников С.А. не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи и никогда не проживал в ней, указанной регистрацией ответчика по месту жительства истца нарушаются права последнего как собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

В свою очередь ответчик Ключникова А. А., действующая в интересах Ключникова С. А., доводы истца не опровергла.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, Ключникова С.А. следует признать не приобретшим право на жилую площадь - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Кроме того, указанное решение в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпунктом «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утв. Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 200 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, по правилам ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Воищева Б. А. к Ключниковой А. А., действующей в интересах Ключникова С. А., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –удовлетворить.

Признать Ключникова С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Ключникова С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Ключниковой А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, Россия, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Воищева Б. А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующая                   подпись                                       В.В.Ятленко

Мотивированное решение суда изготовлено

(ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: