ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2012 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тумановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4883/12 по иску Я к К о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Я обратился в суд с иском к К о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере *** руб. В подтверждение договора была составлена расписка. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги дата, однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании истцом и ответчиком было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании сумм по договору займа, в связи с тем, что ответчик выплачивает ему в качестве компенсации денежную сумму в размере *** руб., которая включает в себя возмещение суммы по договору займа, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Денежные средства в размере *** руб. Предаются лично ответчиком истцу до подписания мирового соглашения. Денежные средства в размере *** руб. передаются лично ответчиком истцу до дата. Факт передачи денежных средств ответчиком истец подтверждает выдачей собственноручно написанных расписок.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, заявление подписано обеими сторонами.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, разъяснены правила ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между Я и К, по условиям которого истец отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании сумм по договору займа, в связи с тем, что ответчик выплачивает ему в качестве компенсации денежную сумму в размере *** руб., которая включает в себя возмещение суммы по договору займа, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Денежные средства в размере *** руб. Предаются лично ответчиком истцу до подписания мирового соглашения. Денежные средства в размере *** руб. передаются лично ответчиком истцу до дата. Факт передачи денежных средств ответчиком истец подтверждает выдачей собственноручно написанных расписок.
Производство по гражданскому делу №... по иску Я к К о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.В.Рапидова
Копия верна:
Судья
Секретарь