к делу №2-3094/2019
УИД23RS0011-01-2019-005814-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего- судьи Садова Б.Н.,
при секретаре –Дворном С.О.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Андреевой О.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на здание жилой дом, назначение: жилое, общей площадью здания 90,6 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, по адресу: по адресу: <адрес>.
В судебное заседание 10.10.2019 истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Судом явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.
В судебное заседание 17.10.2019 истец также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных объяснений по делу не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Судом явка истца в судебное заседание признана обязательной, поскольку без получения объяснений истца в судебном заседании рассмотрение дела по существу невозможно.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку истец, надлежащим образом извещенная, дважды не явилась в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░: