Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-221/2018 от 14.11.2018

    4/16-221/2018 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Зубова Поляна                                        06 декабря 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием и.о.Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, с участием осужденного Лаврентьева А.П. посредством видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании, ходатайство Лаврентьева А.П., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    установил:

Лаврентьев А.П. отбывает наказание по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Зубво-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27.03.2018 г. осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока: 09.10.2012 г.                        Конец срока: 08.10.2020 г.

Осужденный Лаврентьев А.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, указывая при этом, что он не нуждается в полном отбывании наказания, связанным с изоляцией от общества, поскольку за время отбывания наказания им допущено несколько нарушений режима содержания, которые не относятся к категории злостных, в настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, имеющийся по приговору суда иск частично погашен, им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, трудоустроен на швейном производстве, содержится на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, имеет постоянное место жительство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в полноценном воспитании с участием отца, пожилые родители: мать является инвалидом II группы и просит суд заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что не поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Рассмотрев ходатайство осужденного Лаврентьева А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, выслушав осужденного Лаврентьева А.П., ходатайство поддержавшего, просившего суд его удовлетворить, заменить не отбытую часть наказания на наказание в виде исправительных работ или в виде штрафа, в связи с чем, он быстрее погасит имеющийся по приговору суда    иск, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ходатайство осужденного не поддержавшего, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Лаврентьева А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания; неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 указанной статьи не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

    Из требований части 3.1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации следует, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Согласно представленных в суд материалов осужденный Лаврентьев А.П. характеризуется отрицательно:

Содержась в СИЗО №1 г.Москва в период с 10.10.2012 г. по 26.09.2013 г. допустил 2 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия содержится с 01.10.2013 г., трудоустроен на основном швейном производстве в качестве швея-моториста, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 21 нарушение режима содержания, за что 21 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, подозрителен, упрям. В обращении с администрацией недоверчив, лжив. В общении жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. По приговору суда имеет иск в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба на сумму 68 250 рублей и иск на сумму 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Удержано из заработной платы 15 827 рублей 59 копеек, остаток составляет 553 522 рубля 41 копейка.

    Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в заключении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным в суд материалам за весь период отбывания наказания осужденный допустил 23 нарушения режима содержания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, включая 6 раз водворялся в ШИЗО на 77 суток.

И хотя все взыскания погашены в установленном законом порядке, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

    Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы явно недостаточен для его исправления.

Согласно приговора Чертановского районного суда г.Москвы от 04.07.2013 г. /13-16/ Лаврентьев А.П. имеет иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 68 250 рублей и иск в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда от совершенного преступления.

Согласно справки /л.д.9/ выданной бухгалтером ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Лаврентьев А.П. имеет иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 68 250 рублей и иск в сумме 500 000 рублей в счет возмещения морального вреда. Удержано из заработной платы 15 827 рублей 59 копеек, остаток составляет 553 522 рубля 41 копейка, что так же учитывается судом при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Не должное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенного осужденным.

    При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Согласно психологической характеристики /л.д.10/ Лаврентьев А.П. эмоционально стабилен, на психотравмирующую ситуацию реагирует взвешенно, рационально, хотя в экстремальных ситуациях может действовать импульсивно, не избирателен в общении, контакты поверхностные, не разборчивые, способен рационально решать конфликты, хотя возможны и деструктивные проявления агрессивности.

    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Лаврентьева А.П.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

    постановил:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.80 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                     ░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░