Решение по делу № 2-297/2012 от 12.05.2012

Дело № 2 - 297/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 14 июня 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.

при секретаре Щелконоговой Л.Н.,

с участием истца Акентьева В.Н., представителя ответчика Худякова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун Пермского края дело по иску Акентьева В.Н. к МРЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» о понуждении к производству регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Акентьев В.Н. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» о понуждении к производству регистрационных действий, в заявлении указал, что 05.08.2010 года по договору купли продажи приобрел у ГКУП «Пермлес»-Кишертский лесхоз автотранспортное средство прицеп-роспуск марки № госномер №, идентификационный номер - отсутствует, паспорт транспортного средства выдан РЭП ГАИ ОВД <адрес> 25.06.1996 года.

12.04.2011 года он обратился в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский с заявлением о снятии с учета и постановке на учет указанного прицепа, но ему было в этом отказано поскольку отсутствовала заводская табличка с номером шасси.

В ходе проверки заключением специалиста Западно-Уральского регионального экспертного центра от 12.04.2011 года установлено, что заводская маркировка шасси прицепа-роспуска госномер № отсутствуют, следов механического уничтожения маркировки на раме не имеется. Табличка с дублирующей маркировкой утеряна, из-за естественной коррозии металла, в процессе длительной эксплуатации прицепа, следов ее механического демонтажа не имеется.

Постановлением инспектора по розыску РЭГ ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району от 27.04.2011 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления отказано за отсутствием события преступления.

Просил признать принадлежность паспорта транспортного средства <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства № прицепу роспуску № госномер №; обязать МРЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» произвести регистрационные действия с автотранспортным средством - прицепом-роспуском № госномер № с постановкой его на учет на имя Акентьева В.Н., а также привести в соответствии с заключением специалиста регистрационные документы на данное автотранспортное средство.

В судебном заседании истец Акентьев В.Н. отказался от исковых требований в части признания принадлежности паспорта транспортного средства <адрес> и свидетельства о регистрации транспортного средства № прицепу роспуску № госномер №, на остальных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Худяков С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств, в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

В соответствии с п.1 ст. 19 вышеназванного Федерального закона запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Данный перечень утвержден постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Методы проверки приведенных в названном перечне параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

В соответствии с п.33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, зарегистрированным в Минюсте РФ 30.12.2008 за N 13051, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), транспортные средства не принимаются к производству регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 35.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, при обнаружении отсутствия маркировочной таблички изготовителя, содержание которой дублирует идентификационный номер и (или) номера агрегатов, или ее крепления способом, отличным от применяемого организацией - изготовителем транспортных средств, регистрационные действия производятся в установленном порядке на основании подлинности основных маркировочных обозначений транспортных средств. В разделы "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись "Маркировочная табличка отсутствует" или "Маркировочная табличка закреплена кустарно".

При обнаружении признаков уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями с помощью лакокрасочного покрытия и утраченной в процессе эксплуатации, регистрационные действия производятся в установленном порядке при наличии дублирующих маркировочных обозначений, в том числе на маркировочной табличке изготовителя, закрепленной на транспортном средстве в соответствии с технологией организации-изготовителя. При этом в разделы "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись о дублирующих маркировочных обозначениях.

В. случае если транспортное средство имеет маркировочные обозначения агрегатов соответствующими идентификационными номерами, а в предусмотренных графах паспортов транспортных средств и (или) регистрационных документах содержится информация только о порядковых номерах изделий, в процессе осмотра в заявлениях указываются полные идентификационные номера.

Установлено, что истец 05.08.2010 года по договору купли продажи приобрел у ГКУП «Пермлес»-Кишертский лесхоз автотранспортное средство прицеп-роспуск марки № госномер №, идентификационный номер - отсутствует, паспорт транспортного средства выдан РЭП ГАИ ОВД <адрес> 25.06.1996 года. (л.д.5)

В производстве регистрационных действий, истцу было отказано в связи с тем, что отсутствовала заводская табличка с номером шасси. (л.д.13)

Согласно заключения Западно-уральского регионального экспертного центра № от 12.04.2011 года что заводская маркировка шасси прицепа-роспуска госномер № отсутствуют, следов механического уничтожения маркировки на раме не имеется. Табличка с дублирующей маркировкой утеряна, из-за естественной коррозии металла, в процессе длительной эксплуатации прицепа, следов ее механического демонтажа не имеется. Порядковый номер прицепа-роспуска данной модели и года выпуска наносился только на табличку без дублирования на раме. Конструкция данного прицепа-роспуска соответствует конструкции прицепа-роспуска ГКБ-9383. (л.д.7-8)

В соответствии с п. 35.6 Административного регламента, регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, совершаются при условии возможности идентификации транспортного средства, на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение, выданных органами (организациями), уполномоченными на проведение данных исследований.

При проверке сообщения о преступлении, инспектором по розыску РЭГ ГИБДД ОВД по Кишертскому муниципальному району от 27.04.2011 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления отказано за отсутствием события преступления. Органами дознания установлено, что заводская маркировка шасси прицепа-роспуска была утеряна в процессе эксплуатации прицепа из-за естественной коррозии металла.

При таких обстоятельства исковые требования истца подлежат удовлетворению

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать МРЭО ГИБДД МО МВД России «Суксунский» произвести регистрационные действия с автотранспортным средством - прицепом-роспуском № госномер № с постановкой его на учет на имя Акентьева В.Н., а также привести в соответствии с заключением специалиста регистрационные документы на данное автотранспортное средство.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.

Председательствующий подпись И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 19.06.2012 года.