Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-27490/2021 от 16.07.2021

33а-27490/2021

(2а-2922/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                    10августа2021года

СудебнаяколлегияпоадминистративнымделамКраснодарскогокраевогосудавсоставе:

председательствующего                          ИваненкоЕ.С.

судей                                                          ЗолотоваД.В.,ТретьяковаС.В.

приведениипротоколасекретаремс/зВартанянЛ.А.

рассмотрелавоткрытомсудебномзаседанииадминистративноеделопоПАОКБ«Центр-инвест»ксудебномуприставу-исполнителюЦентральногоотделениясудебныхприставовг.СочиГУФССПРоссиипоКраснодарскомукраюСитниковойР.В.,ЕУФССПРоссиипоКраснодарскомукраюобоспариваниидействийсудебногопристава-исполнителя,поапелляционнойжалобепредставителяПАОКБ«ЦентрИнвест»нарешениеЦентральногорайонногосудагородаСочиКраснодарскогокраяот26апреля2021года,

ЗаслушавдокладсудьиИваненкоЕ.С.,изучивматериалыадминистративногодела,судебнаяколлегия

УСТАНОВИЛА:

ПАОКБ«Центр-инвест»обратилосьвсудсадминистративнымисковымзаявлениемксудебномуприставу-исполнителюЦентральногоотделениясудебныхприставовг.СочиГУФССПРоссиипоКраснодарскомукраюСитниковойР.В.,ГУФССПРоссиипоКраснодарскомукраю,вкоторомпроситсудпризнатьнезаконнымидействияадминистративногоответчикапосписаниюденежныхсредствсосчетаПАОКБ«Центр-инвест»приналичиидействующегосудебногоакта,приостанавливающегоисполнениеисполнительногодокумента;применитьмерыпредварительнойзащитыадминистративногоистцаввидезапретаперечисленияудержанныхденежныхсредствнасчетзаинтересованноголицаАтудянаС.М.довступлениярешениясудапонастоящемуадминистративномуиску;обязатьадминистративногоответчикаустранитьнарушенияправ,свободизаконныхинтересовадминистративногоистцапутемвозвратасписаннойсуммынар/счетПАОКБ«Центр-инвест»;применитьмерыпредварительнойзащитыадминистративногоистцаввидеприостановкиисполнительногопроизводства№12137/21/23072-ИП,возбужденноговотношенииПАОКБ«Центр-инвест».

         Вобоснованиесвоихтребованийуказал,чтоадминистративныйистецявляетсясторонойисполнительногопроизводства№12137/21/23072-ИП.ОпределениемСудебнойколлегиипогражданскимделамЧетвертогокассационногосудаобщейюрисдикцииот19.02.2021г.поделу№88Е-8907/2021приостановленоисполнениеапелляционногоопределениясудебнойколлегиипогражданскимсудамКраснодарскогокраевогосудаот14.01.2021г.допринятиясудомкассационнойинстанциипостановленияпорезультатамрассмотрениякассационныхжалобПАОКБ«Центр-инвест»иБорисоваМ.В.

         Копияопределениясудаисоответствующееходатайствооприостановкеисполнительногопроизводства№12137/21/23072-ИПвотношенииГ1АОКБ«Центр-инвест»,возбужденного08.02.2021г.наоснованииисполнительноголиста№ФС030963346,выданного04.02.2021г.Лазаревскимрайоннымсудомг.Сочи,24.02.2021г.,былосдановЦентральныйрайонныйотделсудебныхприставовг.СочиКраснодарскогокрая,чтоподтверждаетсяотметкойопринятиизаявления.Датарассмотрениякассационныхжалоббыланазначенана25.03.2021г.

         ВнастоящеевремявЦентральномрайонномсудег.Сочинаходитсянарассмотренииадминистративноедело№2а-2538/2021поадминистративномуискуопризнаниинезаконнымидействийсудебногопристава-исполнителяСитниковойР.В.,вынесшейпостановленияот08.02.2021г.овозбужденииисполнительногопроизводства№12137/21/23072-ИПиорозыскесчетовиналоженииарестанаденежныесредстваот11.02.2021г.Решениепоуказанном)административномуискуещенепринято.Однако,вопрекисудебномупостановлению,приостанавливающемуисполнениесудебногоакта,ирассматриваемогоадминистративногоиска,судебнымприставом-исполнителемСитниковойР.В.24.03.2021г.незаконносписанысосчетаПАОКБ«Центр-инвест»денежныесредствавсумме5413815,52руб.

        Полагает,чтосписаниеденежныхсредствдопринятиясудомкассационнойинстанциипостановленияпорезультатамрассмотрениякассационныхжалобПАОКБ«Центринвест»иБорисоваМ.В.,нарушаетзаконныеправаПАОКБ«Центинвест»всвязисневозможностьюповоротаисполнениясудебногоактавслучаеегоотменысудомкассационнойинстанции.

        ВсудебномзаседаниипредставительадминистративногоистцаВитохинаД.М.требования,изложенныевадминистративномиске,поддержалвполномобъеме,настаивалнаихудовлетворении.

          ПредставителиадминистративногоответчикаЦентральногоРОСПУФССПпоКраснодарскомукраю,УправленияФедеральнойслужбысудебныхприставовпоКраснодарскомукраю,заинтересованноелицоАтулянС.М.всудебноезаседаниенеявились,овременииместерассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом,причинанеявкисудунеизвестна.

         РешениемЦентральногорайонногосудагородаСочиКраснодарскогокраяот26апреля2021года,котороеадминистративныйистецпроситотменитькакпостановленноеснарушениемнормматериальногоипроцессуальногоправа,вудовлетворениитребованийПАОКБ«Центринвест»отказано.

Лица,участвующиевделе,взаседаниесудаапелляционнойинстанциинеявились,овременииместесудебногозаседанияизвещенынадлежащимобразом,опричинахнеявкисудуапелляционнойнесообщили,орассмотренииделавихотсутствиелибоотложениислушанияделанепросили.

Судомявкалиц,участвующихвделеобязательнойнепризнана.Руководствуясьстатьями150и307Кодексаадминистративногосудопроизводства(далеепотексту-КАСРФ),судсчелвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц.

Проверивзаконностьиобоснованностьсудебногопостановленияпоправиламстатьи308КАСРФ,обсудивдоводыапелляционнойжалобы,судебнаяколлегияненаходитоснованийдляотменысудебногоакта.

Согласночасти1статьи218КАСРФгражданинорганизация,иныелицамогутобратитьсявсудстребованиямиобоспариваниирешений,действий(бездействия)органагосударственнойвласти,органаместногосамоуправления,иногооргана,организации,наделенныхотдельнымигосударственнымиилиинымипубличнымиполномочиями,еслиполагают,чтонарушеныилиоспореныихправа,свободыизаконныеинтересы,созданыпрепятствиякосуществлениюихправ,свободиреализациизаконныхинтересовилинанихнезаконновозложеныкакие-либообязанности.

Необходимымусловиемпризнаниярешений,действий(бездействия)незаконнымипосмыслуположенийстатьи227КАСРФявляетсяналичиесовокупностидвухусловий:несоответствиеоспариваемыхрешений,действий(бездействия)нормативнымправовымактаминарушениеправ,свободизаконныхинтересовадминистративногоистца.

Разрешаяспор,судпервойинстанциипришелквыводуоботсутствииусловий,указанныхвпункте1части2статьи227КАСРФдляудовлетворениязаявленногоиска.

Судебнаяколлегиясоглашаетсясуказаннымивыводамисуда,посколькуонисоответствуютнормамзаконодательства,регулирующимспорныеправоотношенияифактическимобстоятельствамдела,имеющимзначениедляадминистративногодела,которыебылиустановленывсудебномзаседании.

         Статья2Федеральногозакона№229-ФЗот02октября2007года"Обисполнительномпроизводстве"(далеепотекстутакже-Федеральныйзакон"Обисполнительномпроизводстве",Закон)устанавливает,чтозадачамиисполнительногопроизводстваявляютсяправильноеисвоевременноеисполнениесудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлиц,авпредусмотренныхзаконодательствомРоссийскойФедерациислучаяхисполнениеиныхдокументоввцеляхзащитынарушенныхправ,свободизаконныхинтересовгражданиорганизаций,атакжевцеляхобеспеченияисполненияобязательствномеждународнымдоговорамРоссийскойФедерации.

         Всилуч.ч.1,2ст.5ЗаконаN229-ФЗпринудительноеисполнениесудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлицвпорядке,установленномнастоящимФедеральнымзаконом,возлагаетсянаФедеральнуюслужбусудебныхприставовиеетерриториальныеорганы.Непосредственноеосуществлениефункцийпопринудительномуисполнениюсудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлицвозлагаетсянасудебныхприставов-исполнителейструктурныхподразделенийтерриториальныхоргановФедеральнойслужбысудебныхприставов.

         Принципсвоевременностисовершенияисполнительныхдействийиприменениямерпринудительногоисполнениявкачествеодногоизосновныхпринциповисполнительногопроизводствазакреплентакжевпункте2статьи4Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве".

        Согласночастям1,11,12статьи30Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве"судебныйпристав-исполнительвозбуждаетисполнительноепроизводствонаоснованииисполнительногодокументапозаявлениювзыскателя,еслииноенеустановленонастоящимФедеральнымзаконом.Еслиисполнительныйдокументвпервыепоступилвслужбусудебныхприставов,тосудебныйпристав-исполнительвпостановленииовозбужденииисполнительногопроизводстваустанавливаетсрокдлядобровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполнительномдокументетребованийипредупреждаетдолжникаопринудительномисполненииуказанныхтребованийпоистечениисрокадлядобровольногоисполнениясвзысканиемснегоисполнительскогосбораирасходовпосовершениюисполнительныхдействий,предусмотренныхстатьями112и116настоящегоФедеральногозакона.Срокдлядобровольногоисполнениясоставляетпятьднейсодняполучениядолжникомпостановленияовозбужденииисполнительногопроизводства,еслииноенеустановленонастоящимФедеральнымзаконом.

       Всоответствиисчастью1статьи36указанногоФедеральногозаконасодержащиесявисполнительномдокументетребованиядолжныбытьисполненсудебнымприставом-исполнителемвдвухмесячныйсроксоднявозбужденияисполнительногопроизводства.

       Судебныйпристав-исполнитель,соблюдаябалансинтересов,какдолжника,такивзыскателя,вправесовершатьпредусмотренныевчасти1статьи64Федеральногозакона"Обисполнительномпроизводстве",атакжеиныеисполнительныедействия,необходимыедлясвоевременного,полногоиправильногоисполненияисполнительныхдокументов.

       Мерыпринудительногоисполненияприменяютсясудебнымприставом-исполнителемпослевозбужденияисполнительногопроизводства.ЕсливсоответствииснастоящимФедеральнымзакономустанавливаетсясрокдлядобровольногоисполнениятребований,содержащихсявисполнительномдокументе,томерыпринудительногоисполненияприменяютсяпослеистечениятакогосрока.Мерамипринудительногоисполненияявляются,вчастности,обращениевзысканиянаимуществодолжника,втомчисленаденежныесредстваиценныебумаги(части2и3статьи68Федеральногозаконаот02октября2007годаN229-ФЗ).

         Взысканиенаимуществодолжникапоисполнительнымдокументамобращаетсявпервуюочередьнаегоденежныесредстваврубляхииностраннойвалютеииныеценности,втомчисленаходящиесянасчетах,вовкладахилинахранениивбанкахииныхкредитныхорганизациях(часть3статьи69Закона).

         Всоответствиисост.16КАСРФ,вступившиевзаконнуюсилусудебныеакты(решения,определения,постановления)поадминистративнымделам,атакжезаконныераспоряжения,требования,поручения,вызовыиобращениясудовявляютсяобязательнымидляоргановгосударственнойвласти,иныхгосударственныхорганов,органовместногосамоуправления,избирательныхкомиссий,комиссийреферендума,организаций,объединений,должностныхлиц,государственныхимуниципальныхслужащих,гражданиподлежатисполнениюнавсейтерриторииРоссийскойФедерации.Неисполнениесудебныхактовпоадминистративнымделам,атакжезадержкаихисполнениявлечетзасобойприменениемер,предусмотренныхнастоящимКодексом,илиответственность,установленнуюфедеральнымизаконами.

          Какследуетизматериаловделаиустановленосудом,что04.02.2021г.Лазаревскимрайоннымсудомг.СочивыданисполнительныйлистсерииФС№030963346,содержащийотметкуовступлениисудебногоактавзаконнуюсилу14.01.2021г.,овзысканииПАОКБ«Центр-Инвест»впользуАтулянаС.М.8875000рублей.

          Наоснованииуказанногоисполнительноголиста08.02.2021г.судебнымприставом-исполнителемСитниковойР.В.вотношенииПАОКБ«Центр-Инвест»возбужденоисполнительноепроизводство№12137/21/23072-ИПовзысканиизадолженности8875000рублей.Копияпостановленияовозбужденииисполнительногопроизводстванаправленадолжнику,установлен5-дневныйсрокдлядобровольногоисполнениятребований,содержащихсявисполнительномдокументе,смоментаполучениядолжникомкопиипостановления.

          Врамкахвышеуказанногоисполнительногопроизводствасудебнымприставом-исполнителемСитниковойР.В.24.03.2021г.вынесенопостановлениеобобращениивзысканиянаденежныесредствадолжника,находящиесянасчетах,ПАОКБ«Центринвест».

         Представительистцапояснила,чтосудебнымприставом-исполнителемСитниковойР.В.незаконносписанысосчетаПАОКБ«Центр-инвест»денежныесредствавсумме5413815,52руб.СписаниеденежныхсредствдопринятиясудомкассационнойинстанциипостановленияпорезультатамрассмотрениякассационныхжалобПАОКБ«Центр-инвест»нарушаетзаконныеправаПАОКБ«Цент-инвест».

          Всоответствиисп.11ст.30ич.1ст.68Законаобисполнительномпроизводстве,поистечениисрокадлядобровольногоисполнениядолжникомтребованийисполнительногодокументавозможноприменениемерпринудительногоисполнениявцеляхполучениясдолжникаимущества,втомчиследенежныхсредств,подлежащеговзысканиюпоисполнительномудокументу.

          Пунктом1ч.3ст.68названногоЗаконакмерампринудительногоисполненияотнесенообращениевзысканиянаимуществодолжника,втомчисленаденежныесредства.

Вцелом,доводыапелляционнойжалобысводятсякнесогласиюсвыводамисуда,ихпереоценке,н░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░310░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░-░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░«░░░░░-░░░░░░»(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░.1░░.121░░░░░░░░░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░),░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.39░░░░░░░░░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░"░░░░░«░░░░░-░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░443,445░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░-░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░.░░.308-311░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░26░░░░░░2021░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     -░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░:                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

33а-27490/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО КБ "Центр Инвест"
Ответчики
СПИ Центрального РОСП г.Сочи Ситникова Р.В.
ГУФССП по Краснодарскому краю
Центральный РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю
Другие
Атулян Сергей Мигранович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Иваненко Егор Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
16.07.2021Передача дела судье
10.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее