Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2011 (2-1915/2010;) ~ М-1359/2010 от 08.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца С.Т.В. и представителя ответчика С.А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Белякова С.В. к ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" о признании незаконным отказа в предоставлении информации, -

УСТАНОВИЛ:

Беляков С.В. обратился за признанием действий ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" незаконными.

В судебном заседании представители сторон заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. --------------- ответчик передает истцу заверенную копию спорной справки по итогам проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодского Водоканала за 2008-2010 г.,

2. ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" возмещает Белякову С.В. в срок до --------------- расходы на оказание услуг представителя в размере ...............

3. Государственная пошлина по делу уплачивается ГУП СК "Ставрополькрайводоканал".

Представитель истца С.Т.В. и представитель ответчика С.А.М.. подтвердили, что заключили мировое соглашение добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то представители сторон просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Суд предупредил представителей сторон о последствиях утверждения мирового соглашения, и прекращения в связи с этим производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Эти условия понятны и они просят утвердить их соглашение.

Поскольку данное соглашение не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным мирового соглашение утвердить.

В силу положений стст. 94, 103 ГПК РФ с ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение согласно которому:

- --------------- ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" передать Белякову С.В. заверенную копию спорной справки по итогам проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" - Минераловодского Водоканала за 2008-2010 г.;

- ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" возместить Белякову С.В. в срок до --------------- расходы на оказание услуг представителя в размере ..............

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ