Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-3/2020 (13а-125/2019;) от 30.12.2019

13а-125/2019

УИД 36RS0019-01-2019-000155-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о взыскании судебных издержек

р.п. Кантемировка 16 января 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Жилкиной Марины Николаевны о взыскании судебных расходов по административному делу № 2а-190/2019 по административному исковому заявлению Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий суд,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кантемировского районного суда Воронежской области рассматривалось дело № 2а-190/2019. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от требования административного истца удовлетворены.

В ходе рассмотрения дела административным истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением административного дела, а именно расходы по оплате услуг представителя. Административным истцом в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов за составление административного искового заявления, указанное ходатайство судом удовлетворено. На момент вынесения решения суда административным истцом не до конца были оплачены суммы судебных издержек по договору об оказании юридических услуг, поэтому административный истец заявляет об их взыскании. Сумма расходов Жилкиной М.Н. по оплате услуг представителя Кабаковой Е.Е. которые не были взысканы составляет 13 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 22.02.2019года, актом об оказании юридических услуг от 28.03.2019года, распиской.

Просила взыскать с ответчиков муниципального образования Кантемировское городское поселение Кантемировского района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского района Воронежской области и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» в пользу Жилкиной марины Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей.

В судебное заседании заявитель Жилкина М.Н. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. (л.д. 125)

Представитель заинтересованного лица (ответчика) администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовали о рассмотрении дела их отсутствии, представили письменные возражения, согласно которых возражают против удовлетворения заявления Жилкиной М.Н. в полном объеме, в случае удовлетворения заявления, просили снизить сумму расходов, ссылаясь на основания указанные в письменных возражениях, представленных суду (л.д. 126-127).

Представитель заинтересованного лица (ответчика) Муниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства» в судебное заседание не явился, письменным заявлением адресованным суду ходатайствовали о рассмотрении дела их отсутствии, представили письменные возражения, согласно которых возражают против удовлетворения заявления Жилкиной М.Н. в полном объеме (л.д. 128).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (п. 4,7 ст. 106 КАС РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Кроме того, в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 28 марта 2019 года по гражданскому делу № 2а-190/2019 исковые требования Жилкиной Марины Николаевны к Муниципальному образованию Кантемировское городское поселение Кантемировского муниципального района Воронежской области в лице администрации Кантемировского городского поселения и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» о признании незаконным бездействий удовлетворены (л.д. 96-99). Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 29 апреля 2019года. Определением от 28 марта 2019года производство по данному делу части - обязать произвести снегоочистку тротуара, в случае удовлетворения административного иска обратить решение суда к немедленному исполнению прекращено.

Расходы Жилкиной М.Н. по оказанию юридических услуг представителя Кабаковой Е.Е. составили 13 000 рублей, из них: представление интересов Жилкиной М.Н. в судебном заседании (собеседовании) на стадии судебной подготовки дела (№2а-190/2019) 14.02.2019г и 21.03.2019г. по 3000рублей, в судебном заседании на стадии судебного разбирательства по делу 28.03.2019г. – 7000 рублей, что подтверждается актом об оказании юридических услуг от 28.03.2019года (л.д.119) к договору об оказании юридических услуг от 22.02.2019 года (л.д.88-90) и распиской от 28.03.2019 года (л.д. 120).

В силу закона к ходатайству стороны на возмещение затрат по оплате помощи представителя должны быть приложены письменные доказательства произведенных расходов. Суд вправе возместить только реально уплаченную доверителем представителю сумму, при этом допустимо ее "разумное" ограничение.

За услуги представителя Кабаковой Е.Е. согласно расписки от 28.03.2019 года (л.д.120) и согласно договора об оказании юридических услуг от 22.02.2019года (л.д. 88-90) уплачено 13 000 рулей – представление интересов Жилкиной М.Н. в ходе подготовки к судебному заседанию по 3000рублей; представление интересов Жилкиной М.Н. в судебном заседании – 7000 рублей.

Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате услуг представителя (за представительство в суде) относительно протоколов судебного заседания, суд приходит к выводу, что такие расходы были связаны с необходимостью реализации заявителем права на судебную защиту, их размер подтвержден документами, в связи с чем, данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 103,112 КАС РФ.

Ст. 112 КАС РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года №382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, категорию сложности спора, длительность рассмотрения дела, количество и сложность составленных по делу процессуальных документов, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объема реально оказанной правовой помощи, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с заинтересованных лиц (административных ответчиков) судебных расходов по делу с 13000 руб. до 7000 руб., полагая, что предъявленная заявителем (административным истцом) сумма является чрезмерно завышенной.

Определенная судом сумма расходов по оказанию юридической помощи отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности настоящего административного дела и длительности его рассмотрения, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела.

Доводы заинтересованных лиц (административных ответчиков) изложенные в письменных возражениях, относительно того, что административный истец не обращался к ответчику во внесудебном порядке и заявление о взыскании судебных расходов подготовлено с нарушением норм законодательства, в связи с чем в удовлетворении заявления необходимо отказать в полном объеме, как обоснованные не принимаются, так как не подтверждены соответствующими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 106,112 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать в равных долях с Администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, 396730, Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка, ул. Победы, 17, ИНН 3612001655, дата регистрации 24.10.1997 года и Муниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства», 396730, Воронежская область р.п. Кантемировка ул. Буденного, д. 23а, 3612004247, дата регистрации 20.02.2016года в пользу Жилкиной Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч ) рублей.

В остальной части заявления отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.Н. Зигунова