Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2013 ~ М-1191/2013 от 02.04.2013

Гражданское дело № 2- 1359/2013

Определение

18 апреля 2013 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнашевой Татьяны Васильевны к Бурнашеву Валерию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Бурнашева Т.П. обратилась в суд с иском к Бурнашеву В.А.о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ответчик фактически с 2005 года не проживает в <адрес>, расположенной в <адрес> в п. Усть-Кемь, выехал добровольно в г.Енисейск, однако сохраняет регистрацию по прежнему месту жительства, что препятствует ей в распоряжении жилым помещением.

В ходе досудебной подготовки истица заявила о необходимости прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, что подтвердила соответствующим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Решение Бурнашевой Т.В. об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу Бурнашевой Татьяны Васильевны к Бурнашеву Валерию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова