Приговор по делу № 1-460/2015 от 27.08.2015

Дело № 1-460/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., потерпевшего Бережацкого С.В., его представителя Барсукова Р.О., защитника Литова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Курышкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Курышкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Курышкин В.В. в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта умышленно нанес потерпевшему ФИО3 2-3 удара нижней частью ладони правой руки, согнутой в кисти, в лицо, от которых последний упал на землю, а Курышкин В.В., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ему 3-4 удара ногам в область головы и по другим частям тела. В результате умышленных действий Курышкина В.В. потерпевшему ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ссадины височной области слева, нижней челюсти справа, правого и левого локтевого сустава, левого коленного сустава, кровоподтеки нижнего века левого глаза, наружного угла правого глаза, поясничной области справа, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью, а так же посттравматическая экстракция 21,22,31,41,42,43 зубов, которая по квалифицирующему признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, оценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Курышкин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Курышкин В.В. вину свою признал полностью, гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, его представитель и защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Курышкин В.В., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и размером гражданского иска, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Курышкина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Так, Курышкин В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курышкина В.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курышкина В.В., удом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Курышкину В.В. наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, с которым согласился подсудимый, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Курышкина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить в отношении Курышкина В.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Курышкина В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Курышкина В.В. в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья Г.С. Атаманюк

.

.

.

.

.