Определение по делу № 2-128/2015 (2-5753/2014;) ~ М-5234/2014 от 31.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев ДД.ММ.ГГГГ.

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Королевский городской суд с указанным иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебной автотехнической экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ производство делу было возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не явились.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрение дела в отсутствии стороны не представлены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны не явились по вызову суда в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие не просили, не известили и суд о причинах неявки в судебные заседания в эти дни.

Таким образом, исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки в судебное заседание сторон,

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес>, ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Э.А. Маркин

2-128/2015 (2-5753/2014;) ~ М-5234/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефимова Наталья Васильевна
Берина Екатерина Викторовна
Ответчики
Администрация г. Королева
Нестеркина Галина Васильевна
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
_Маркин Эдуард Александрович
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2014Подготовка дела (собеседование)
01.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
04.02.2015Производство по делу возобновлено
10.02.2015Судебное заседание
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее