Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5508/2013 ~ М-4711/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-5508/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представителя истца – Павливской И.Н., действующей на основании ордера <номер обезличен> от 20.08.2013г., и доверенности <номер обезличен> от 24.07.2013г.,

представителя ответчика – адвоката Кучеровой Д.Г., действующей на основании ордера <номер обезличен> от 22.10.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко С. В. к Корниенко В. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Корниенко С.В. обратился в суд с иском к Корниенко В.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Ставрополе, а также снятии Корниенко В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Корниенко С.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Павливской И.Н.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца Корниенко С.В.

В судебном заседании представитель истца – Павливская И.Н., действующая по доверенности и ордеру, поддержала исковые требования, сообщив, что истцу Корниенко С.В. на праве собственности принадлежит <адрес обезличен> в г. Ставрополе.

Пояснила, что 19 ноября 2011 года Корниенко С.В. вступил в брак с ответчицей, которая 01 декабря 2011г. была зарегистрирована в принадлежащей истцу <адрес обезличен> в г. Ставрополе.

Сообщила, что с марта 2012 года истец прекратил совместное проживание с ответчицей Корниенко В.А., которая выехала из квартиры, забрав свои вещи.

19 июня 2012 года брак между Корниенко С.В. и Корниенко В.А. расторгнут.

На основании изложенного, просила суд признать Корниенко В.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Ставрополе, а также снять Корниенко В.А. с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчицы нарушает права истца как собственника, препятствует ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей квартирой. Кроме того, истец вынужден нести бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей, которые ответчица Корниенко В.А. не платит.

Ответчица Корниенко В.А. в судебное заседание не явилась.

По сведениям отдела адресно – справочной работы УФМС по СК (л.д.22 ) Корниенко В.А. зарегистрирована по адресу: г. Ставрополь, <адрес обезличен>.

В период с 10.07.2013г. до 10.07.2018г. Корниенко В.А. временно зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Из уведомлений Ставропольского филиала Городской ЦТЭТ от 16.09.2013г. и 18.10.2013г. (л.д. 33, 40) следует, что ответчице Корниенко В.А. по адресу: <адрес обезличен>, телеграмма не доставлена, адресат за телеграммой не является.

В настоящее время место жительства или пребывания ответчицы Корниенко В.А. неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчице в качестве представителя судом была назначена адвокат Кучерова Д.Г.

Представитель ответчицы - адвокат Кучерова Д.Г. возражала против удовлетворения исковых требований Корниенко С.В., считая, что истцом не приведено достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по СК в Промышленном районе г. Ставрополя в судебное заседание не явился.

В представленном отзыве руководитель Управления указал, что в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – Левочкин А.В. сообщил, что он знаком с истцом Корниенко С.В. и состоит с ним в дружеских отношениях. Также он был знаком с бывшей супругой истца – Корниенко В. А., с которой он виделся в последний раз в марте 2012 года.

Пояснил, что место жительства ответчицы в настоящее время ему неизвестно, поскольку она выехала из квартиры Корниенко С.В. в марте 2012 года, забрав все свои вещи.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Корниенко С.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 07.08.2009 года (л.д. 14) следует, что истцу Корниенко С.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес обезличен> в г. Ставрополе.

Согласно записи в домовой книге в <адрес обезличен> в г. Ставрополе зарегистрированы истец Корниенко С.В. с 03 октября 2009 года, и ответчица Корниенко В.А. с 01 декабря 2011 года (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, которым у суда нет оснований не доверять, следует, что с марта 2012 года ответчица Корниенко В.А. не проживает в <адрес обезличен> в г. Ставрополе, принадлежащем на праве собственности истцу Корниенко С.В., не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, за ней не могут быть сохранены такие же права, какие имеет собственник вышеуказанного жилого помещения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Левочкин А.В. подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца Корниенко С.В. о признании ответчицы Корниенко В.А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Ставрополе.

При этом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требования Корниенко С.В. о снятии Корниенко В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, как излишне заявленное, поскольку в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ответчица Корниенко В.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу УФМС России по СК на основании решения суда о признании ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением, так как данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Корниенко С. В. к Корниенко В. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Корниенко В. А. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Ставрополе.

Данное решение суда является основанием для снятия Корниенко В. А. с регистрационного учёта по адресу:<адрес обезличен>.

В удовлетворении остальной части заявленных Корниенко С. В. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.А. Поляков