Приговор по делу № 1-79/2014 от 22.04.2014

КОПИЯ

Дело №№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 26 мая 2014 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Соловьёва С.В., при секретаре ***

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Берёзовского ***

подсудимого Попова А.В., его защитника – адвоката Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова А.В., родившегося *** судимого дата мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 ч.1 ст. 158 УК России к 1 г.2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2013 в период с 08:00 до 09:00 Попов А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с *** по внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества *** ., воспользовавшись тем, что *** . нет дома, убедившись, что никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно свободным доступом, похитил из кошелька *** ., лежавшего на тумбе в комнате, денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие *** , чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. После этого Попов А.В. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, 31.12.2013 около 03:00, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с *** , по внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества *** ., воспользовавшись тем, что *** . спит, убедившись, что никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно свободным доступом, похитил кошелек *** ., лежавший на тумбе в комнате последней, материальной ценности для нее не представляющий, а также из указанного кошелька, денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие *** ., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого Попов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, 29.01.2014 в период с 18:00 до 19:00, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с *** ., по внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества *** ., воспользовавшись тем, что *** и находившийся в это время в указанной квартире *** спят, убедившись, что никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно свободным доступом, похитил из комнаты *** ., стоявшие около холодильника на тумбе в комнате игральные нарды стоимостью 3000 рублей, а также висевшие на стене в указанной комнате сувенир четки стоимостью 1000 рублей, принадлежащие *** ., чем причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. После этого Попов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 24.03.2014 около 05:00, находясь в квартире по адресу: <адрес>, где он проживал совместно с *** по внезапно возникшему корыстному преступному умыслу, направленному на тайное хищение имущества *** воспользовавшись тем, что *** спит, убедившись, что никто не сможет помешать его преступным действиям, умышленно, исходя из корыстных побуждений, тайно свободным доступом, похитил со стола в комнате *** . сотовый телефон « *** » стоимостью 1250 рублей, принадлежащий *** , с сим-картами операторов сотовой связи « *** » и « *** » материальной ценности для *** не представляющими, а также умышленно похитил с чемодана, стоявшего около дивана в комнате *** сотовый телефон « *** » стоимостью 500 рублей, принадлежащий *** с сим-картой оператора сотовой связи « *** », материальной ценности для *** не представляющей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей. После этого Попов А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Попов А.В. после разъяснения его прав в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК Российской Федерации по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. в присутствии защитника, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе выполнения требований ст.217 УПК Российской Федерации, полностью признав себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно её заявлению в деле, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Попов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит доказанной вину подсудимого Попова А.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК России, а именно в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества.

Суд также находит доказанной вину подсудимого Попова А.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК России, а именно в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимого Попова А.В. в ходе судебного заседания, признает его вменяемым, на учете у психиатра он не состоит (л.д. 147). Попов А.В. может и должен нести уголовную ответственность за совершенные им действия.

Назначая наказание, суд основывается на требованиях ч.5 ст. 62 УК России, в соответствии с которой при особом порядке принятия судебного решения, наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК Российской Федерации,Попов А.В. совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и два преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для снижения категории преступлений суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации учитывает, что подсудимый Попов А.В. осознал свою вину и раскаялся в содеянном, принес явки с повинной по каждому из совершенных преступлений, по месту жительства, бывшей работы, с места лишения свободы характеризуется удовлетворительно, потерпевшая претензий к нему не имеет и не настаивала на его строгом наказании.

Суд также учитывает состояние здоровья Попова А.В.

С учетом наличия явок с повинной по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что при назначении Попову А.В. наказаний за каждое из совершенных преступлений, подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах дела и учитывая данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого Попова А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Другие более мягкие виды наказаний, предусмотренные статьями Уголовного кодекса, по которым привлекается Попов А.В., по мнению суда, не смогут обеспечить достижение цели наказания для Попова А.В.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении Попова А.В. положений ст.ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации с учетом данных о личности наказание Попову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (эпизод от 22.12.2013) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (эпизод от 31.12.2013) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (эпизод от 29.01.2014) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

Признать Попова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (эпизод от 24.03.2014) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК России отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 12.03.2014.

На основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (эпизод от 24.03.2014) присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата и назначить Попову А.В. 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК России путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему приговору за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК России (от 22.12.2013), п. «в» ч.2 ст. 158 УК России (от 31.12.2013), п. «в» ч.2 ст. 158 УК России (от 29.01.2014), назначить Попову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 г.8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК России путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Попову Андрею А.В. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год Десять месяцев с отбыванием в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК России в исправительной колонии общего режима.

Избранную в ходе предварительного расследования в отношении Попова А.В. меру пресечения в виде заключение под стражу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания Попову А.В. исчислять с дата.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК России зачесть Попову А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с дата по 26.05.2014.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон Флай, кошелек – оставить в собственности у потерпевшей *** ., детализацию телефонных соединений - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

Председательствующий судья: п/п /С.В. Соловьёв/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.В. Соловьёв

Секретарь ***

«____»_______________2014г.

По состоянию на «____»_______________2014г. постановление в законную силу не вступило.

Судья С.В. Соловьёв

Секретарь ***