Дело № 2а-231/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Калач Воронежской области 29 марта 2016 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Воронежской области обратился с административным иском к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требовании, так как Серикова Л.В. добровольно уплатила задолженность.
Судом исследовано письменное заявление административного ответчика, и приложенные к нему квитанции на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из данных квитанций следует, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно.
В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц в связи с отказом административного истца от иска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.
Судья И.В.Соляная.
Дело № 2а-231/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Калач Воронежской области 29 марта 2016 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Соляная И.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Воронежской области обратился с административным иском к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требовании, так как Серикова Л.В. добровольно уплатила задолженность.
Судом исследовано письменное заявление административного ответчика, и приложенные к нему квитанции на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из данных квитанций следует, что исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно.
В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ч. 1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Воронежской области к Сериковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц в связи с отказом административного истца от иска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.
Судья И.В.Соляная.