Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-6/2021 от 02.08.2021

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2021 года       город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котляренко В.В.,

при помощнике судьи Крыниной А.А.,

с участием защитника-адвоката Добросоцких Э.В. и заместителя военного прокурора Воронежского гарнизона подполковника юстиции Гусева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Зинченко А.А. о замене штрафа другим видом наказания бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Субботину ФИО7, осужденному приговором Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Зинченко А.А. обратилась в военный суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Субботину, осужденному приговором Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере сорока тысяч рублей, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. При этом в представлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, а ДД.ММ.ГГГГ г. истек срок добровольной уплаты штрафа. ДД.ММ.ГГГГ г. Субботин был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства и ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа другим наказанием в случае его неуплаты. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. уголовный штраф Субботиным не уплачен, судебный пристав-исполнитель просит суд заменить Субботину наказание в виде уголовного штрафа в размере 40000 рублей иным видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Зинченко А.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть представление без её участия.

Осужденный Субботин, надлежащим образом заблаговременно уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, какое-либо ходатайство, либо пояснение в суд не направил.

Защитник Добросоцких Э.В. возражала против удовлетворения ходатайства и полагала необходимым предоставить Субботину возможность уплатить штраф.

Заместитель военного прокурора Воронежского гарнизона подполковник юстиции Гусев полагал необходимым представление судебного пристава-исполнителя удовлетворить и заменить Субботину уголовный штраф на обязательные работы в количестве 200 часов.

Рассмотрев представление, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно приговору Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., Субботин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Зинченко А.А. возбуждено исполнительное производство в отношении Субботина по взысканию с него уголовного штрафа в размере 40000 рублей на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Брянским гарнизонным военным судом. При этом Субботин был ознакомлен с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ г., в постановлении указан срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснены положения ст. 31 УИК РФ о праве Субботина ходатайствовать о рассрочке штрафа, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок.

Из письменного объяснения Субботина от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что он работает <данные изъяты>” весовщиком, имеет на иждивении троих детей, ему известно о задолженности по уголовному штрафу, который он может оплачивать частями.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. уголовный штраф в размере 40000 рублей Субботиным не оплачен.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно ст. 49 УК РФ обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

В судебном заседании установлено, что установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве" требования для взыскания штрафа судебным приставом-исполнителем выполнены. Субботин был извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и сумме штрафа, которую он должен выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока. Он был предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. При этом несвоевременное ознакомление Субботина с постановлением о возбуждении исполнительного производства не лишало его возможности после получения ДД.ММ.ГГГГ г. распоряжения об исполнении приговора исполнить его в установленный законом шестидесятидневный срок, однако до настоящего времени уголовный штраф Субботиным не уплачен. Суд также учитывает, что с заявлением в суд о рассрочке назначенного ему штрафа Субботин не обращался, является трудоспособным молодым человеком, приговор суда не исполнен им до настоящего времени, а наличие у него на иждивении трех детей и отсутствие денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неисполнения приговора и неуплаты штрафа в срок, в связи с чем суд приходит к выводу о злостном уклонении Субботина от уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер назначенного ему штрафа, а также нахождение у Субботина на иждивении трех детей, суд приходит к выводу о необходимости замены ему назначенного по приговору суда штрафа обязательными работами на срок сто двадцать часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ,

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Зинченко А.А. о замене осужденному Субботину ФИО8 штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Субботину ФИО9 назначенный ему по приговору Брянского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года штраф в размере 40000 рублей на обязательные работы на срок сто двадцать часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                       В.В. Котляренко

<данные изъяты>