Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2014 ~ М-3390/2014 от 18.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-3573/2014 по иску ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, суд

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ответчику - Администрации г.о.Сызрань Самарской области, уточнив исковые требования просит признать за ней право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования после умершей **.**.**** г.. матери - ФИО1, фактически принявшей, но не оформившей, наследственные права после смерти **.**.**** г.. матери - ФИО2.

В обоснование иска истец ФИО3 ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО9 (до брака Куликова) ФИО2 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой ул. ХХХ ул. ХХХ.

Кроме того, на основании договора дарения, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО2 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; на основании договора купли - продажи, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом.

**.**.**** г.. умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ.

При жизни ФИО2 составила завещание от **.**.**** г.., нотариально удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которого завещает принадлежащую ей ? долю жилого дома и земельного участка со всеми надворными постройками под №00 по ул. ХХХ ул. ХХХ ФИО3 (до брака ФИО1) Е.Г.

ФИО2, умершая **.**.**** г.., являлась родной матерью ФИО1 (до брака ФИО9) В.Н., умершей 09.11.2005г., что подтверждается решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г..

Истец ФИО3 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

**.**.**** г.. ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, после смерти **.**.**** г.. ФИО2 нотариусом было отказано ввиду имеющихся противоречий в представленных правоустанавливающих документах, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО3 является единственным наследником, проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию, осуществляла похороны бабушки, матери, после их смерти ей достались все принадлежащие им вещи, находившиеся в жилом доме.

Все это время, проживая в доме, она следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на вышеуказанные 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в судебном порядке ввиду отказа нотариусом в оформлении наследственных прав по закону на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поэтому истец ФИО3 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО7 /по доверенности от **.**.**** г../ - в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в гражданском деле документам.

Суд, заслушав истца ФИО3, обозрив заявления ответчика - Администрации г.о.Сызрань Самарской области - ФИО7, заслушав показания свидетеля ФИО8, полагает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00 ФИО9 (до брака ФИО2) ФИО2 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой ул. ХХХ гул. ХХХ.

Кроме того, на основании договора дарения, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО2 является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом; на основании договора купли - продажи, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом.

**.**.**** г.. умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу - ул. ХХХ ул. ХХХ.

При жизни ФИО2 составила завещание от **.**.**** г. нотариально удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которого завещает принадлежащую ей ? долю жилого дома и земельного участка со всеми надворными постройками под №00 по ул. ХХХ гул. ХХХ ФИО3 (до брака ФИО1) Е.Г.ФИО2, умершая **.**.**** г.., являлась родной матерью ФИО1 (до брака ФИО9) В.Н., умершей **.**.**** г.., что подтверждается решением Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** г..

Истец ФИО3 обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.

**.**.**** г.. ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, после смерти **.**.**** г. ФИО2 нотариусом было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом по вышеназванному адресу не проводилась; согласно предоставленной справки, выданной **.**.**** г.. Сызранским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» за № №00, наследодателю принадлежит 7/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного **.**.**** г.., договора дарения, удостоверенного **.**.**** г.., договора купли-продажи, удостоверенного **.**.**** г.. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом свидетельство о праве на наследство не выдавалось по причине несоответствия долей в правоустанавливающих документах; в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном **.**.**** г.., объектом права является половина дома, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, которая распределена между наследниками по 1/5 доли; указанное свидетельство имеет повреждения целостности и не может быть принято в качестве правоустанавливающего документа; поэтому **.**.**** г. был выдан дубликат свидетельства о праве на наследство по закону на основании второго экземпляра, находящегося на хранении в Сызранском филиале государственного учреждения Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области»; при этом выяснилось, что во втором экземпляре свидетельства о праве на наследство в качестве объекта права указан целый жилой дом, который распределен между наследниками по 1/5 доли; предметом договора дарения, удостоверенного **.**.**** г.., является 1/10 доля домовладения, расположенного по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, которую наследодателю подарила ФИО12, получившая ее по наследству в **.**.**** г..; так как она получила 1/5 доли от всего дома, то у нее в собственности должна остаться еще 1/10 доли; однако, по данным справки, выданной **.**.**** г.., у ФИО12 доли в указанном жилом доме на настоящий момент не имеется; при суммировании долей жилого дома получается, что наследодателю должно принадлежать 8/10 долей, а не 7/10 долей; таким образом, имеющиеся неустранимые во внесудебном порядке противоречия в представленных правоустанавливающих документах сделали невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти **.**.**** г.. ФИО2 на оставшиеся 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.

Между тем, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру №00 и договора дарения, нотариально удостоверенного от **.**.**** г.. по реестру № №00, ФИО2 являлась собственником 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № №00 по ул. ХХХ

**.**.**** г.. умерла ФИО2.

**.**.**** г.. умерла ФИО1, являющая дочерью умершей **.**.**** г.. ФИО2, которая при жизни фактически приняла наследство после умершей матери ФИО2, но не оформила своих наследственных прав по закону на вышеуказанное имущество.

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки), выданной МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от **.**.**** г.. ФИО3 /зарегистрирована с **.**.**** г.. и снята с учета **.**.**** г../ в доме № №00 по ул.ул. ХХХ.

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки), выданной МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от **.**.**** г.. ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ **.**.**** г. и снята с регистрационного учета **.**.**** г.

Истец ФИО3 является наследником по закону, до настоящего времени проживает в спорном доме, с **.**.**** г.. была зарегистрирована с наследодателем ФИО2, несет расходы по его содержанию, осуществляла похороны бабушки и матери, после их смерти ей достались все принадлежащие им вещи, находившиеся в жилом доме.

Все это время, проживая в доме, она следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в судебном порядке ввиду отказа нотариусом в оформлении наследственных прав на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеназванному адресу в порядке наследования после умершей **.**.**** г.. матери ФИО1, фактически принявшей наследственные права после смерти матери - ФИО2, но не оформившей наследственные права, поэтому истец ФИО3 вынуждена обратиться в суд с данным иском и с учетом вышеназванных обстоятельств и представленных суду доказательств на основании ст.218 ГК РФ ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г.. матери ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти **.**.**** г.. матери - ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :