Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4412/2013 ~ М-3236/2013 от 13.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 28 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истоминой ГА к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Истомина Г.А. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировала тем, что по условиям п.2.1.3 Коллективного договора на 2012г. ОАО «КЗХ «Бирюса» обязано производить индексацию заработной платы работникам раз в полгода, не менее чем на рост официального индекса цен на потребительские товары и услуги за период, предшествующий индексации. Индексация должна производиться путем применения коэффициента к часовым тарифным ставкам в размере официального индекса цен на потребительские товары и услуги в виде инфляционной составляющей в структуре заработной платы. По итогам года инфляционный коэффициент вводится в состав часовых тарифных ставок/должностных окладов. В период действия Коллективного договора на 2012г., проведя дважды индексацию тарифных ставок, работодатель ни разу не произвел индексацию в соответствии с обязательствами в полном объеме, не погасил сложившуюся задолженность предыдущего периода в размерах индексации от уровня инфляции. По итогам 2012г. на январь 203г. задолженность по индексации, составившая 7%, не была внесена в тарифную ставку истца. Локальным актом РД УП 208 от 14.02.2013г. установлено, что работодатель обязан производить индексацию заработной платы не менее, чем на рост потребительских цен на товары и услуги, но не определен порядок индексации. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика индексацию заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за ее несвоевременную выплату – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя без указания требуемой ко взысканию суммы.

В судебном заседании истец Истомина Г.А. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца Бурлаченко Н.Г., полномочия подтверждены, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчика Галиева Л.Г., полномочия подтверждены, также не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Истомина Г.А. от своих требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-4412/13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-4412/2013 ~ М-3236/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Истомина Галина Александровна
Ответчики
Открытое акционерное общество «Красноярский завод холодильников «Бирюса»
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
13.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2013Подготовка дела (собеседование)
28.10.2013Подготовка дела (собеседование)
28.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
21.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2013Дело оформлено
27.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее