Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5051/2020 ~ М-4317/2020 от 29.06.2020

                                                                             Дело № 2-5051/ 2020

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Черепановой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Харац Всеволода Евсеевича к Ягущак Руслану Здиславовичу о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                      у с т а н о в и л :

Истец Харац В.Е. обратился в суд с иском к ответчику Ягущак Р.З. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов, начисленных по ст. 395 ГПК РФ на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продавцу простой вексель, имеющий следующие реквизиты: векселедатель <данные изъяты>, №, номинальная стоимость <данные изъяты> рублей, дата составления ДД.ММ.ГГГГ. Вексель является ценной бумагой. В соответствии с договором № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Кармолин А.Ф. уступил Харацу В.Е. право требования к должнику Ягущаку Р.З. в сумме основного долга <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи веселя. В соответствии с п. № договора № купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ покупатель был обязан произвести оплату векселя до ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора цессии цедент гарантировал цессионарию наличие остатка задолженности в размере <данные изъяты> рублей (п. № договора уступки права требования (цессии)). По акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ к договору №уп уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент передал цессионарию следующие документы: договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя и акт приема-передачи весел по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя. Истец признает наличие оплаты по договору № купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ, после произведенной уступки права требования. Сумма такой оплаты составила <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> – <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец Харац В.Е. увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные по ст. 395 ГПК РФ на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Харац В.Е. уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные по ст. 395 ГПК РФ на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Харац В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Распопов К.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ягущак Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Чудиновских И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Третье лицо Кармолин А.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА по УФО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Представили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что в исковых требованиях истцу следует отказать.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно положений статей 307, 309 - 310, 393 ГК РФ, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются ГК РФ, ФЗ от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07.08.1937 года № 104/1341.

Согласно ч. 1 ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 ГК РФ).

В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 (далее – Положение о векселе), держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В силу п. 43 Положения о векселе Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ягущаком Р.З. и Кармолиным А.Ф. был заключен договор купли-продажи векселя №, в соответствии с которым Ягущак Р.З. обязался передать в собственность Кармолина А.Ф., а Кармолин А.Ф. обязался принять и оплатить продавцу простой вексель, имеющий следующие реквизиты: <данные изъяты> №, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, место составления – <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора стороны согласовали стоимость векселя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора Ягущак Р.З. обязался произвести оплату векселя посредством перечисления суммы, либо наличными, предусмотренной п. ДД.ММ.ГГГГ договора, до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнения условий договора купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ Ягущак Р.З. передал Кармолину А.Ф. вексель <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кармолиным А.Ф. и Харац В.Е. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым Кармолин А.Ф. уступил, а Харац В.Е. принял в полном объеме право требования Кармолина А.Ф. к Ягущак Р.З. в сумме основного долга <данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя. На момент заключения договора цессии Кармолин А.Ф. гарантировал Харац В.Е. наличие остатка задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта приема-передачи документов Кармолин А.Ф. передал Харац В.Е. договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя, акт приема-передачи векселя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи векселя.

Суду не были представлены доказательства, что на день заключения договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имел задолженности по договору купли- продажи векселя в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Харац В.Е. в адрес ответчика Ягущак Р.З. была направлена досудебная претензия, что подтверждается досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, копией описи вложения в почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в договоре купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности, что Кармолиным А.Ф. ответчику не передавался в собственность простой вексель, а ответчик Ягущак Р.З. не брал на себя обязательства по оплате денежных средств за простой вексель, что ответчик вернул денежные средства за вексель в полном объеме, в установленные сроки.

Из предоставленный суду расписок о получении денежных средств следует, что Ягущак Р.З. оплатил денежные средства по договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей+ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Таким образом, истец имеет право на получение от ответчика денежных средств по договору купли- продажи векселя в размере <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> рублей= <данные изъяты> рублей.

Судом не принимается во внимание довод ответчика, что оплата по договору купли- продажи подтверждается претензиями истца в адрес ответчика, в связи с тем. что претензии не являются платежными документами, следовательно не могут служит доказательствами оплату по договору.

Согласно п. 5 Положения о векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В силу п. 48 Положения о векселе Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату по договору купли- продажи в установленные сроки, суд считает, что соответствии со статьей 395 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 395 ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

    Взыскать с Ягущак Руслану Здиславовичу в пользу Харац Всеволода Евсеевича задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубль.

    В остальной части иска Харац Всеволоду Евсеевичу- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                          О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 октября 2020 года