Решение по делу № 2-1437/2016 ~ М-1504/2016 от 28.09.2016

дело №2-1437/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» октября 2016 года        г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи            Алексеевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания:           Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Антонову ..., Антоновой ... о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратился в суд с исковым заявлением к Антонову ..., Антоновой ... о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска представитель истца ссылается на то, что Антонов А.А. в период действия ареста, наложенного на его имущество, переоформил автомобиль марки ..., номерной знак №, идентификационный номер №, на имя Антоновой Н.К., что нарушает права банка при исполнении решения Лабытнангского городского суда по делу № 2-1165/2016, по которому в пользу банка с Антонова А.А. взыскана сумма .... в счет задолженности по кредитному договору № от 14.08.2015г.

Представитель ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» Найденко Е.В., действующая на основании доверенности № от 05.11.2014г., поддержала заявленные требования в полном объеме.

Антонов А.А., Антонова Н.К. в судебном заседании исковые требования ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», заявленные к ним, признали в полном объеме, что следует из их собственноручных заявлений, поданных суду, положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, мнение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Лабытнанги Лескиной Н.Н., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменные заявления ответчиков о признании иска ими подписаны, судом приобщены к делу. Права третьих лиц признанием ответчиками иска не затронуты. Такие действия не противоречат закону.

Принимая во внимание, что ответчики Антонов А.А. и Антонова Н.К. исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки признали в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк», поскольку принимает признания иска ответчиками, что освобождает его в соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

С ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ...., уплаченные при обращении в суд по платежному поручению № от 27.09.2016г. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. Суд считает, что расходы обе стороны должны нести в равных долях, так как из требования истца не вытекает солидарное исполнение обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Антонову ..., Антоновой ... о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ..., номерной знак №, идентификационный номер №, заключенный 07.09.2016г. между Антоновым ... и Антоновой ..., недействительным.

Возвратить автомобиль марки ..., номерной знак №, идентификационный номер № Антонову ....

Взыскать с Антонова ... и Антоновой ... в пользу ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по оплате госпошлины в размере по ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья         Л.И. Алексеева.