Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макарова ФИО6 к Министерству имущественных отношений Самарской области, ГПК - 774 о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Макаров Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Министерству имущественных отношений Самарской области, ГПК – 774, в обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ
После оформления в собственность гаража истец решил оформить земельный участок, на котором расположен гараж, истец обратился с данным заявлением в Министерство имущественных отношений по Самарской области.
ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ из Министерства имущественных отношений по Самарской области.
Таким образом, истец считает, что Министерство имущественных отношений по Самарской области отказало ему в предоставлении земельного участка в собственность незаконно, чем нарушает его права и законные интересы.
В связи с этим истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок (категория – земли населенных пунктов, назначение – под гараж), площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Дьяков А.И., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГПК-774 по доверенности Дьяков И.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ГПК-774, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцу Макарову Н.А. на праве собственности принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н в ГПК-774, на основании решения на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Истец Макаров Н.А. обращался в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Макаров Н.А. получил из Министерства имущественных отношений Самарской области уведомление об отказе в предоставлении земельного участка со ссылкой на то, что у истца отсутствует право на бесплатное получение земельного участка.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно ст.28 Земельного кодекса РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, не могут находиться в частной собственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гараж истца №, принадлежащий истцу на праве собственности, расположен в едином объекте на неделимом земельном участке (л.д.11), предоставленном под строительство гаражей (л.д.5), при отсутствии предусмотренных законом запретов на передачу земельного участка в собственность граждан.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова Н.А. о признании за ним права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Макарова ФИО7 - удовлетворить.
Признать за Макаровым ФИО8 право собственности на земельный участок, категория: «земли населенных пунктов», назначение «под гараж», площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: