Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1573/2022 ~ М-1111/2022 от 15.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                                                                           г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием представителя административного истца Погоржальского Д.В., административного ответчика Александровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1573/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Александровой * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Александровой О.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Александрова О.В. является налогоплательщиком налогов в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику были направлены требования * * * об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 707 руб., пени на задолженность 2018 г. в размере 10,38 руб.; за 2017 г. в размере 499,55 руб., пени на задолженность 2017 г. в размере 10,56 руб. Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика Александровой О.В. указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Погоржальский Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество, который административным ответчиком оплачен не был. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об оплате задолженности и требование, которые были оставлены без исполнения. Налоговая инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии административным ответчиком был отменен. Задолженность до настоящего времени не оплачена. С 01.03.2022 г. функции по зачету и определению задолженности переданы в МРИ ФНС № 23 по Самарской области. Представленные Александровой О.В. квитанции были зачтены за 2019-2020 г.г. Поскольку в иных представленных административным ответчиком квитанциях отсутствовал индекс документа, был произведен зачет сумм за 2014-2016 г.г. Когда в октябре 2021 г. в инспекцию поступили денежные средства на оплату налога за 2017 г., то программа засчитала ее в погашение задолженности за 2014 г.

Административный ответчик Александрова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что ею были своевременно оплачены все налоги и пени, о чем у нее имеются соответствующие квитанции.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица за Александровой О.В. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира площадью 36 кв. метров по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * Дата регистрации права собственности-28.02.2013г. Указанные обстоятельства также подтверждены выпиской из ЕГРН от 20.04.2022г. №КУВИ-001/2022-59693534.

В связи с этим за 2016г. Александровой О.В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 585 руб. и направлено налоговое уведомление * * *. для оплаты не позднее 01.12.2017г.

За 2017г. Александровой О.В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 643 руб. и направлено налоговое уведомление * * *. для оплаты не позднее 03.12.2018г.

За 2018г. Александровой О.В. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 707 руб. и направлено налоговое уведомление * * *. для оплаты не позднее 02.12.2019г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени по налогу на имущество в сумме 10,38 руб. на задолженность 2018г. и в сумме 10,56 руб. на задолженность 2017г.

Также ответчику Александровой О.В. были направлены требования * * * г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме 643 руб. и пени в сумме 10,56 руб. в срок до 02.04.2019 г., * * * г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме 1120 руб. и пени в размере 18,11 руб. в срок до 26.03.2019 г., а также * * * г. об оплате недоимки в сумме 1231 руб. и пени в сумме 5,78 руб. в срок до 28.01.2020 г. и требование * * * 11.02.2020 г. об оплате недоимки по налогу на имущество в сумме 707 руб., пени в сумме 10,38 руб. в срок до 07.04.2020 г.

Судебным приказом № 2а-3015/2021 от 04.10.2021 г. мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №83 судебного района г. Сызрани Самарской области, с Александровой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области взыскана задолженность (недоимка) по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 585 руб. за 2016 г., в размере 643 руб. за 2017 г., в размере 707 руб. за 2018 г., пени в размере 20,94 руб., на общую сумму 1955,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области Коваленко А.М. от 21.10.2021 г. судебный приказ № 2а-3015/2021 от 04.10.2021 г. был отменен в связи с поступившими от Александровой О.В. возражениями.

Вместе с тем судом установлено, что согласно чек-ордера от 19.10.2021 г. налог за 2017 г. в сумме 643 руб. по налоговому уведомлению * * * г. оплачен Александровой О.В. 19.10.2021 г.

Согласно чек-ордера от 19.10.2021 г. пени по налогу за период с 2016 г. по 2018 г.г. в сумме 20,94 руб. оплачены Александровой О.В. 19.10.2021 г.

Кроме того, 04.10.2021 г. Александровой О.В. осуществлен налоговый платеж в сумме 856 руб. по налоговому уведомлению * * * г., что подтверждено чек-ордером от 04.10.2021г. При этом в подтверждении платежа ПАО Сбербанк от 04.10.2021 г. на указанную сумму в назначении платежа указано «оплата налога за 2020 г.».

13.10.2021 г. Александровой О.В. произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 778 руб. по налоговому уведомлению * * * г., что подтверждено чек-ордером от 13.10.2021 г. При этом в подтверждении платежа ПАО Сбербанк от 13.10.2021 г. на указанную сумму в назначении платежа указано «оплата налога за 2019 г.».

15.10.2021 г. Александровой О.В. произведена оплата налога в сумме 707 руб. по налоговому уведомлению * * * г., что подтверждено чек-ордером от 15.10.2021 г. При этом в подтверждении платежа ПАО Сбербанк от 15.10.2021 г. на указанную сумму в назначении платежа указано «оплата налога за 2018 г.».

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. и 2018 г., а также пени на задолженность 2017 г. и 2018 г., поскольку вышеуказанные налоги и пени уже оплачены административным ответчиком Александровой О.В.

Доводы представителя административного истца Погоржальского Д.В. о том, что функции по зачету и определению задолженности с 01.03.2022 г. переданы в МРИ ФНС № 23 по Самарской области, которой и был произведен зачет оплаченных сумм в погашение задолженностей за 2014-2016 г.г., суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо достоверных доказательств этому в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность ответчика перед налоговым органом исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области к Александровой О.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 707 руб., пени на задолженность 2018 г. в размере 10,38 руб.; за 2017 г. в размере 499,55 руб., пени на задолженность 2017 г. в размере 10,56 руб., следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Александровой * * * о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год и 2018 год и пени, - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.

    Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.