Постановление по делу № 5-46/2015 от 07.05.2015

Дело № 5-46/2015 г.                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре Кошкиной Т.Я.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Старцева Д.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Старцева Дениса Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Старцев Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 13:55, находясь по <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, громко кричал.

В судебном заседании Старцев Д.Ф. первоначально суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, обстоятельства, происшедшие ДД.ММ.ГГГГ, не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, после исследования письменных доказательств по делу с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, считая, что сотрудники полиции не могли его оговорить, допускает, что в состоянии алкогольного опьянения мог совершить действия, отраженные в письменных документах сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается, просит учесть наличие у него 2 несовершеннолетних детей, что он трудоустроен, имеет стабильную заработную плату.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Старцева Д.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 в дежурную часть отдела полиции поступил вызов, выехав на который на <адрес> сотрудниками ГИБДД была задержана автомашина Лада «Гранта», в которой находились граждане в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомашины был помещен в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, пассажиры вышли из автомашины и начали скандалить, при этом Старцев Д.Ф. хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что тот отказался, начал снова размахивать руками, упираться ногами, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), он был доставлен в отдел полиции для составления протокола (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 Старцев Д.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом хватался за форменное обмундирование, упирался в патрульный автомобиль, пытался скрыться, размахивал руками, кричал, в связи с чем к нему в соответствии с ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» были применены наручники для доставления его в отдел полиции (л.д. 11); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, составленного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 ФИО7, управляя автомобилем Лада «Гранта», государственный регистрационный знак №, на <адрес>, имея такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, чем нарушил требование п. 2.3.2 ПДД (л.д. 9); рапортом участкового уполномоченного отдела полиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в отношении Старцева Д.Ф. был составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, при этом Старцев Д.Ф. был в состоянии алкогольного опьянения, первоначально от подписи в протоколе отказался, через некоторое время, когда немного отрезвел, поставил свои подписи в протоколе (л.д. 8); рапортом начальника ГИБДД ФИО8 согласно чему ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 дежурный отдела полиции сообщил, что от неизвестной граждански поступило сообщение о том, что автомашиной Лада «Гранта», государственный регистрационный знак № управляет водитель в состоянии опьянения. Выехав по данному сообщению, было выявлен факт управления ФИО7 автомашиной Лада «Гранта», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения. Для помощи были вызваны сотрудники вневедомственной охраны, так как с водителем находились пассажиры. При прибытии наряда охраны один из пассажиров стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 5). Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся в материалах соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Старцева Д.Ф. в полном объеме, поскольку достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Старцев Д.Ф., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, упирался в патрульный автомобиль, пытался скрыться, размахивал руками, кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Действия Старцева Д.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Старцева Д.Ф., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Старцев Д.Ф. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, нахождение на его иждивении двоих детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который имеет семью, двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен в <данные изъяты> выгрузчиком, имеет стабильную заработную плату, приводит суд к убеждению, что наказание Старцеву Д.Ф. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Старцева Дениса Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный Отдел МВД России «Губахинский», л.с. 04561А65330), р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН 5913002543, код ОКТМО 57605000, КПП 592101001, наименование платежа: административный штраф, код УИН 18885915010171060040.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          подпись                                       Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                               Л.Н. Никулина