Определение по делу № 2-494/2014 ~ М-243/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-494/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники Пермский край          19.03.2014 год

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.В. Владыкиной,

при секретаре М.А. Тыщенко,

истца Крупеня А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Крупеня А.Г. к Арханьеву А.П. о взыскании долга, процентов в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере соответственно ..... рублей, ..... рублей, судебные расходы в сумме ..... рублей.

В ходе судебного разбирательства пояснил следующее.

..... г. между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства № ....., согласно которому истец обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № ..... от ..... г. в размере ..... рублей.

..... г. истец удовлетворил все требования кредитора на общую сумму ..... рублей, предъявленную к нему, поскольку ответчик не смог исполнить свое обязательство, так как находится в местах лишения свободы.

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы по уплате исполнительского сбора на общую сумму ..... рублей и уплате государственной пошлины по решению Березниковского городского суда пермского края № ..... от ..... г. в размере ..... рублей.

..... г. истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу.

..... г. ответчик получил данное уведомление, однако, до настоящего времени не произвел ни одной выплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пребывание гражданина в местах отбывания наказания не является его местом жительства. Место пребывания гражданина не может служить основанием определения подсудности дела.

Как видно из материалов дела, и указано в исковом заявлении, ответчик зарегистрирован по <адрес> (л.д. 3). Такой же адрес регистрации указан в кредитном договоре с ответчиком (л.д. 8).

Согласно приобщенной к материалам дела справки ....., ответчик не числится на регистрационном учете в г. Березники. В случае снятия с регистрационного учета ответчика в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, информация о периоде его регистрации в г. Березники имелась в представленной справке.

Следовательно, местом жительства ответчика до осуждения, согласно данным регистрации, являлся <адрес>

В целях определения подсудности адрес учреждения, где ответчик отбывает наказание, не является его местом жительства. Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 названного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности.     Поскольку местом жительства ответчика до отбывания наказания в местах лишения свободы являлся <адрес> не имеется оснований в соответствии со ст. 28-31 ГПК РФ для рассмотрения дела в Березниковском городском суде Пермского края.

Предъявление иска ОАО Сбербанк к сторонам по делу в Березниковский городской суд Пермского края была обусловлена договорной подсудностью, что следует из п. 7.3. кредитного договора (л.д. 8).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая место жительства ответчика, иск подлежит передаче в Гремячинский городской суд Пермского края в соответствии с указанным в иске, и установленным судом адресом.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № ..... по иску Крупеня А.Г. к Арханьеву А.П. о взыскании долга, процентов в порядке регресса на рассмотрение в Гремячинский городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского городского суда

Пермского края /подпись/      О.В. Владыкина

Копия верна

2-494/2014 ~ М-243/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Крупеня Александр Геннадиевич
Ответчики
Арханьев Антон Павлович
Другие
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Владыкина О.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
19.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено
04.04.2014Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее