Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2012 от 16.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 2 апреля 2012 года

Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В.,

с участием государственного обвинителя Авдеева Д.Е.

подсудимого Цыганкова С.Ю.,

защитника подсудимого адвоката Ибрагимова М.Т.,

при секретаре Калиниченко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Цыганкова С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Цыганков С.Ю., находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, прошел в спальню матери потерпевшей 1 где в это время находился его младший брат свидетель 1 и, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, выгнал свидетеля 1 из комнаты, прикрыв за собой межкомнатную дверь, где с целью незаконного обогащения подошел к кровати, из-под матраса вынул футляр, в котором потерпевшая 1 хранила свои золотые украшения, откуда похитил принадлежащий ей золотой браслет, стоимостью 4800 рублей. Выходя с похищенным из комнаты, Цыганков С.Ю., несмотря на сообщение свидетеля 1 о том что он наблюдал за его действиями, просьбу вернуть похищенное, осознавая, что его противоправные действия были замечены другим лицом, то есть открытый характер совершенного им хищения, продолжил реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества потерпевшей 1., игнорировав замечания свидетеля 1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшей 1 материальный ущерб в размере 4800 рублей.

По окончании дознания Цыганков С.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, потерпевшая 1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что предъявленное подсудимому обвинение Цыганкову С.Ю. понятно, с ним он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия подсудимого правильно квалифицированы дознанием как грабеж, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, что также подтверждается п.4 Постановлением Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года № 29.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.60 УК РФ о возможности назначения более строгого наказания только в случае, если менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории средней тяжести, оснований для изменения которой на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также условия назначения наказания, при рассмотрении дела в особом порядке.

Цыганков С.Ю. ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишению свободы, настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в который нарушений возложенных судом обязанностей и пропусков регистрации не имел, со стороны соседей характеризуется положительно, состоит на учете с диагнозом хронический алкоголизм, не работает, на иждивении никого не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, наличие у него ВИЧ-заболевания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая личность подсудимого, оснований для назначения ему вида и размера наказания ниже предела, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах подсудимому подлежит назначению наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, поведение в период условно-досрочного освобождения, выразившееся в соблюдении обязанностей, возложенных на осужденного, его положительную характеристику с места жительства, позицию потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В связи с изложенным, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение Цыганкова С.Ю. от отбывания наказания по приговору <данные изъяты>.

Адвокат Ибрагимов М.Т. обратился с заявлением о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению суда за 1 день участия в судебном процессе.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2003 года № 400 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2007г. № 625), Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 года № 555, п.п 2 п.3 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 199 и Министерства финансов Российской Федерации №87н от 15.10.2007 г., такое вознаграждение ему должно быть выплачено согласно установленных нормативов, при этом, в связи с рассмотрением дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, оснований для взыскания с него возмещения за эту выплату вознаграждения, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ 298 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░