разрешить публикацию
ф\с Баранова Л.В.
гр.дело №2-3484/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московской области 23 ноября 2012 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
с участием адвоката Ясенчук Е.И.,
при секретаре Гуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысевой ОВ, Богданкова ЕС к Ильязовой МШ, ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рысева О.В., Богданков Е.С. обратились в суд с иском к Ильязовой М.Ш., ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
В судебное заседание истцы Рысева О.В., Богданков Е.С. не явились, представитель истцов по доверенности Цацин М.П. явился, исковые требования о признании Ильязовой М.Ш. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета поддержал, пояснил, что Рысева О.В., ее сын Богданков Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована гр.Ильязова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ильязова М.Ш. в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, она не несет расходы по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика Ильязовой М.Ш. по данному адресу не соответствует ее фактическому месту жительства. Рысева О.В., Богданков Е.С. желают в порядке социального найма вселиться в спорное жилое помещение, чему препятствует регистрация в нем гр.ИЛьязовой М.Ш.
В соответствии с ЖК РФ, п.32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г. просит признать Ильязову МШ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Ильязову МШ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик Ильязова М.Ш. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, иное место нахождение ответчика не известно, в связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика суд привлек адвоката Ясенчук Е.И., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Рысевой О.В., Богданкова Е.С.
Представитель ответчика ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе, третье лицо Погосян С.В. будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Третьи лица Дроздовская Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Дроздовской К.О., Бабина К.А. в судебном заседании исковые требования Рысевой О.В., Богданкова Е.С. поддержали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ не видели гр.Ильязову М.Ш., зарегистрированную вместе с ними в <адрес>, ее место жительства им неизвестно.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, суд полагает исковые требования Рысевой О.В., Богданкова Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Рысева О.В., Богданков Е.С, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.27)
Обратившись в суд, Рысева О.В., Богданков Е.С. просят признать Ильязову М.Ш. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета в связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, она не несут расходы по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика по данному адресу не соответствует ее фактическому месту жительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иску, ответчиком, а также адвокатом Ясенчук Е.И. не представлено суду доказательств в опровержение вышеуказанных доводов Рысевой О.В., Богданкова Е.С.
Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В связи с отсутствием в ст.71 ЖК РФ срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, отсутствие нанимателя может послужить основанием для расторжения с ним договора социального найма лишь в случае его выезда на другое место жительства.
Вместе с тем в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г. при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Из справки УУП и по ДН ОП г.Краснозаводск усматривается, что гр.Ильязова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, не проживает, по указанному адресу не появляется (л.д.10)
Аналогичные по основным моментам данные содержатся в справке ЖЭУ №.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании гр.Ильязовой М.Ш. утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, отсутствие Ильязовой М.Ш. носит постоянный характер, ее вещей в квартире нет, она не несет расходы по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика по данному адресу не соответствует ее фактическому месту жительства.
Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением Рысевой О.В., Богданковым Е.С. в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток ее вселения в жилое помещение за период с 1999г. по 2012г.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о снятии Ильязовой М.Ш. с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом Управления федеральной миграционной службы по Сергиево-Посадскому району.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рысевой ОВ, Богданкова ЕС к Ильязову МШ, ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ильязову МШ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево- Посадском районе снять Ильязову МШ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Л.В.Баранова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Л.В.Баранова