Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2014 ~ М-48/2014 от 20.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<Адрес обезличен>                                                                            29 января 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи                                                                          Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                                                       Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-116\14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Махарову ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Махарову Н.О. М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. Просил суд взыскать Махарова Н.О. задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> расходы по уплате государственной при подаче искового заявления в размере <Данные изъяты> тем, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Во исполнении обязательства истец предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты>, сроком на <Данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях, установленных Договором. На день подачи искового заявления ответчик принятые на себя обязательства по выплате процентов на <Дата обезличена> не исполнил. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>. До подачи искового заявления Банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, при обращении была уплачена государственная пошлина, определением мирового судьи судебный приказ был отменен, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.       

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дне слушанья дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик Махаров Н.О., будучи надлежащим образом извещенным по адресу согласно материалам дела не явился, причина не6явки суду неизвестна.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Анкеты-заявления) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> на сроком на <Данные изъяты>, под <Данные изъяты>. По условиям кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, на счете в срок не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.

          На основании раздела III п. 4 условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк имеет право требования досрочного погашения всей задолженности, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. П. 3 Условий Договора предусмотрено право Банка на взыскание в полном размере всех неустоек (штрафов, пеней).

           Из расчета задолженности (л.д. 31) установлено, что ФИО2 погашено: основной долг <Данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <Данные изъяты>. Сумма задолженности по штрафам - <Данные изъяты>, убытки (неуплаченные проценты) - <Данные изъяты>.

          Так из расчета выставления штрафов (л.д.35) следует, что штраф начислен за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составляет <Данные изъяты>, то есть до внесения Махаровым Н.О. - <Дата обезличена> суммы основного долга и процентов, в связи с чем требования о взыскании с Махарова Н.О. штрафа в размере <Данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 4. ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч. 2,ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Судом установлено, что <Дата обезличена> ответчиком Махаровым Н.О. были исполнены обязательства по возвращению основного долга в размере <Данные изъяты>, процентов в размере <Данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты>, что не оспаривается истцом (л.д. 37).

          Согласно расчета убытков Банка (л.д. 35) сумма убытков в размере <Данные изъяты> начислена за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, то есть по день окончания срока действия Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении кредитов в безналичном порядке.

     Таким образом, суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытка (неуплаченных процентов) в размере <Данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, поскольку взыскание процентов не соответствует требованиям ч. 4 ст. 809 ГК РФ, так как в силу указанной нормы займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Не подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере <Данные изъяты>, поскольку указанные требования были рассмотрены мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен> и не связаны в рассмотрением данного дела.

Таким образом, судом установлено, что сумма подлежащая взысканию с Махарова О.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет <Данные изъяты>, в связи с чем взысканию с Махарова О.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»     подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Махарову ФИО7 - удовлетворить частично.

Взыскать с Махарова ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», дата государственной регистрации <Дата обезличена> года, ИНН 7735057951 сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья

Чапаевского городского суда                                                                    О.А. Зеленцова