Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2350/2016 ~ М-1561/2016 от 04.05.2016

дело № 2-2350/2016г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2016 г. г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.,

при секретаре Калягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.А. к Коваленко О.Д. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Коваленко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко О.Д. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивирует тем, что он находился с ответчицей в браке с 2003года до мая 2014года. В период брака в результате заключения кредитных договоров у них возникли совместные кредитные обязательства перед Акционерным Банком «ТААТА», АИКБ «Енисейский объединенный банк», ОАО « Национальный банк «Траст».

Мировым соглашением, утвержденным Определением Канского городского суда Красноярского края от 08 июня 2015г. он и ответчица признали общими долги по кредитным договорам с указанными кредитными организациями.

Он выплатил кредиты, считает, что половину суммы от выплаченных им кредитов должна вернуть ответчица, так как кредиты были взяты на общие нужды. Просит взыскать с Коваленко О.Д. денежные суммы, выплаченные им по кредитным обязательствам в размере 94 754,97 руб., судебные расходы в сумме 3042руб. 64 коп.

В суде Истец Коваленко С.А. и его представитель Осипов иск поддержали.

Ответчица Коваленко О.Д. и ее представитель Плисак Ю.Н. не признали иск, просили прекратить дело производством, поскольку между сторонами разделено имущество, было утверждено мировое соглашение Определением Канского городского суда от 08.06.2015г.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что производство по делу по иску Коваленко С.А. к Коваленко О.Д. о взыскании денежных средств подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 частью 1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Ка установлено в судебном заседании в Канском городском суде рассматривалось гражданское дело по иску Коваленко О.Д. к Коваленко С.А. о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств.

Определением Канского городского суда от 08.06.2015г. утверждено мировое соглашение, согласно которому стороны разделили имущество миром, в том числе обязательства по кредитному договору.

Так, согласно мировому соглашению, заключенному между сторонами и утвержденному судом 08.06.2015г. ( п.5, п. 6 ) стороны признают общие долги, при этом согласно « договоренности сторон у Коваленко С.А. остается обязанность единоличной полной выплаты им долга по указанным кредитным договорам».

Заключая мировое соглашение, стороны согласились на их условия. Таким образом, имущество, в том числе кредитные обязательства, между супругами было поделено по взаимному согласию.

Суд находит, что следует дело прекратить производством, поскольку суд не может рассматривать дело по тем же основаниям, с теми же сторонами о том же предмете, в данном случае раздел имущества, взыскание денежных средств по имуществу ( кредитные обязательства).

Доводы Коваленко С.А. и его представителя Осипова Д.В. о том, что Коваленко О.Д. должна выплатить долю от суммы выплаченного им кредита, несостоятельны и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку вопрос о разделе имущества, в том числе кредитных обязательств решен сторонами мировым соглашением, которое утверждено судом.

Руководствуясь ст.220,134 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело производством по иску Коваленко С.А. к Коваленко О.Д. о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 15 дней с момента принятия.

Судья                      Мизгерт О.В.