Дело № 2-1013/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2018 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Камерзана А.Н.,
при секретаре Сизовой Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина А.Н. к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Мирошкин А.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании заработной платы. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 80000 рублей, надбавку за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере 100% должностного оклада, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.
До начала судебного заседания представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
Истец Мирошкин А.Н., представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица войсковой части 62720-Н в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем истца, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 85, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1013/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░