Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2020 от 27.03.2020

Дело №1-115/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2020 года                                г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Стручалина Д.Н.,

подсудимого Ефремова А.В.,

защитника-адвоката Харлановой Т.И., представившей удостоверение №1592 и ордер №059088 от 4 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ефремова Алексея Витальевича, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не военнообязанного, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

судимого:

- ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ефремов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с первой декады ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года, Ефремов А.В. находился по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Сеничкин, ул. Молодежная, д.8, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащего Красикову В.В. имущества из домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область Михайловский район х. Сеничкин ул. Центральная 58. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с первой декады ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года, в ночное время суток, Ефремов А.В. прибыл к домовладению, расположенному по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Сеничкин, ул. Молодежная, д.8, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, перелез через деревянный забор, после чего подошел к окну указанного домовладения, где путем разбития стекла оконной рамы, в период времени с первой декады ноября 2019 года по 03 декабря 2019 года, в ночное время суток, незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Сеничкин, ул. Молодежная, д.8, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из жилища тайно похитил имущество принадлежащее Красикову В.В., а именно: портативный DVD телевизор TFT LCD 16:9, стоимостью 3650 рублей, цифровую фоторамку «Digma», стоимостью 700 рублей, электробритву «Atlanta ATH 946», стоимостью 675 рублей, серебряную цепочку, весом 50 грамм, стоимостью 6000 рублей, а так же ботинки в форме берцев, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют, после чего незамедлительно с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Красикову В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 11025 рублей.

Подсудимый Ефремов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству Ефремова А.В., с согласия потерпевшего и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ефремова А.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Ефремовым А.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Ефремов А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался, а так же учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ефремову А.В., предусмотренными п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.134), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.218), а согласно ч.2 указанной статьи - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого Ефремова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Ефремов А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, раскаялся в совершенном преступлении.

Вместе с тем, имея не снятую и непогашенную судимость, Ефремов А.В. совершил тяжкое преступление против собственности.

Поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого Ефремова А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, судом не установлено.

Суд полагает, что это соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При рассмотрении дела в действиях Ефремова А.В. установлены отягчающие обстоятельства, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях Ефремова А.В. имеется рецидив преступлений суд считает необходимым применить при назначении наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года Ефремов А.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 6 ноября 2019 года, приговор изменен, Ефремову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Ефремов А.В. задержан 4 декабря 2019 года.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо частично присоединить наказание по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 августа 2019 года, окончательно назначив Ефремову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Ефремова А.В., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, в порядке ст.255 УПК РФ суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении изменить на содержание под стражей, заключив Ефремова А.В. под стражу в зале суда.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.38915 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.