63МS0№-26
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «15» апреля 2019 г.
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.
при секретаре Махлягиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дунаева В. А. к Шестаковой И. С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Дунаев В.А. обратилась в суд с иском к Шестаковой И.С. в котором просил взыскать сумму основного долга в размере 40000 руб., проценты в размере 9534,46 руб., и оплаченную государственную пошлину в размере 1686,03 руб., а всего 51220 рублей 49 копеек. Заявленные требования обосновал тем, что <дата> он передал денежные средства в размере 40000 руб. Шестакову Н.Ю. сроком на 2 месяца, то есть до <дата>. Шестаков Н.Ю. умер <дата>, в течении 6 месяцев его жена – Шестакова И.С. вступила в права наследования. С истцом ответчик на связь не выходит, неоднократно пытался решить вопрос возврата долга наследодателя мирным путем.
В судебном заседании истец Дунаев В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шестакова И.С. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объем, о чем подала письменное заявление о признании иска.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования Дунаева В.А. о взыскании долга по договору займа, подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <дата> Дунаев В.А. передал денежные средства в размере 40000 руб. Шестакову Н.Ю. сроком на 2 месяца, то есть до <дата>. Шестаков Н.Ю. умер <дата>, его жена – Шестакова И.С. вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.06.2018г.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд принимает во внимание позиции сторон, признание исковых требований ответчиком, которое не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 40000 руб., проценты в размере 9534,46 руб., и оплаченную государственную пошлину в размере 1686,03 руб., а всего 51220 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дунаева В. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шестаковой И. С. в пользу Дунаева В. А. сумму основного долга в размере 40000 руб., проценты в размере 9534,46 руб., и оплаченную государственную пошлину в размере 1686,03 руб., а всего 51220 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20.04.2019г.
Председательствующий Медведева Н.П.