Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2012 ~ М-463/2012 от 07.06.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         городской округ Чапаевск                                      04 июля 2012 года.

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Кудрявовой Е.В.,

при секретаре                                                                                  Анфиногеновой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-490/12 по иску Горбатова А.И. к Горбатовой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

Горбатов А.И. обратился в суд с иском к Горбатовой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена> ему принадлежит квартира по <Адрес обезличен>8 в <Адрес обезличен>. С ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, от совместной жизни имеют ребенка - ФИО8 ФИО9, <Дата обезличена> рождения. Незадолго до расторжения брака ответчик выехала из спорной квартиры, вывезла все принадлежащие ей вещи. В настоящее время О.В. не является членом семьи истца, имеет другое постоянное место жительства. Истец создал другую семью, с которой проживает в спорной квартире. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает его права как собственника жилого помещения, а так же в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении, ему приходится нести большие расходы по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Горбатова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд пришел к следующим выводам:

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства ( ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

Судом установлено, что Горбатов А.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом г. ФИО5 ФИО16 от <Дата обезличена> номер по реестру <Данные изъяты>, является собственником квартиры по <Адрес обезличен>8 в <Адрес обезличен>.

Согласно справке МУ УЖКХ в квартире по адресу: <Адрес обезличен>8 в настоящее время зарегистрированы: бывшая жена истца - О.В..И. и дочь - ФИО8 ФИО9, <Дата обезличена> г. рождения.

Из свидетельства о расторжении брака I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что брак между Горбатовым А.И. и Горбатовой О.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>

Из предоставленных суду квитанций об оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг усматривается, что счета оплачены Горбатовым А.Ию

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Как установлено из материалов дела, ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением между ним и истцом не заключалось, вещей, принадлежащих ответчику в квартире не храниться, помощи истцу по оплате коммунальных услуг ответчик не оказывает.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие ему права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истца, поскольку ему приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере.

При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Горбатова А.И. к Горбатовой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Горбатову Ольгу Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, ул<Адрес обезличен>

Решение является основанием для снятия Горбатовой О.В. с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>, ул. <Адрес обезличен>8.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                                       Е.В. Кудрявова