Приговор по делу № 1-39/2017 от 25.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 011890,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Тлянода Тляратинского района РД, проживающего в колхозе «Победа» Тляратинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего троих детей, двое из которых несовершеннолетние, работающего оператором по расчетам с потребителями ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», инвалида второй группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, действуя в рамках своих должностных обязанностей, используя свое служебное положение в корыстных целях, с умыслом направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе исполнения своих служебных обязанностей в период времени с октября 2007 года по январь 2017 года получал денежные средства от абонентов в счет оплаты за потребленную электрическую энергию, при этом вручал им квитанции об оплате. Всего за период своей деятельности ФИО1 были похищены денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО4 в период с 18.10.2007 года по 25.02.2013 года на сумму 12800 рублей; ФИО5 в период с 01.07.2015 года по 01.02.2017 года на сумму 6470 рублей; ФИО14. в период с 01.06.2015 года по 26.01.2017 года на сумму 1800 рублей; ФИО6 в период с 30.12.2014 года по 26.01.2017 года на сумму 4196 рублей; ФИО7 с 01.01.2015 года по 18.01.2017 года на сумму 586 рублей; ФИО8 в период с 01.03.2015 года по 26.01.2017 года на сумму 5355 рублей; ФИО9 в период с 31.07.2012 года по 26.01.2017 года на сумму 11589 рублей; ФИО10 в период с 01.07.2014 года по 01.07.2017 года на сумму 13945 рублей; ФИО11 в период с 31.07.2012 года по 26.01.2017 года на сумму 7668 руб. Полученные денежные средства ФИО1 в счет оплаты за потребленную электрическую энергию не внес, обратил в свою собственность и использовал по своему усмотрению, а корешки квитанции уничтожил.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, что он в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, является инвалидом второй группы, ранее не судим, возместил всем потерпевшим причиненный ущерб, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено уголовным кодексом к категории тяжкого. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, при изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества в пределах санкции статьи без отбывания назначаемого им наказания, признав его в соответствии со ст.73 УК РФ условным с установлением им испытательного срока, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный орган по месту жительства осужденного, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, расчетные книжки абонентов за №№ 158, 228, 1039,948, 860, 9, 5, 2, 6 приобщенные к настоящему уголовному делу- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий