Решение по делу № 2-2661/2016 от 24.06.2016

Дело №2-2661/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Махачкала 13 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А., с участием представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахмановой ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Шахманова С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере 95 300 рублей 96 копеек, пояснив, что в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен полностью исправный прибор учета газа по показаниям которого она оплачивает за потребленный газ, однако, ответчиком в декабре 2015 года ей начислена задолженность за газ в размере 95 300 рублей 96 копеек, которую Шахманова С.Г. не признает и считает её необоснованно начисленной, в связи с чем, просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную ей задолженность в размере 95 300 рублей 96 копеек и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика и произведенных оплат, освободив от уплаты госпошлины на основании ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель истца – Асеева С.Н. в суде иск поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане – Махсудов М.М., действующий по доверенности, иск не признал и пояснил, что по данному лицевому счету не производились платежи и шло нормативное начисление согласно постановлению Правительства РФ №549 без учета показания счетчика. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность за газ абонента по адресу: <адрес> лицевым счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 300 рублей 96 копеек.

Согласно Акта обследования прибора учета расхода газа от ДД.ММ.ГГГГ дом к газовой сети не подключен.

Согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> лицевым счетом в доме абонента Шахмановой С.Г. проживает 3 человека, отапливаемая площадь выявлена 40 кв.м. имеется газовый котел и плита типа ПГ-4, установлен ПУГ типа ВК-G4Т с заводским и зафиксированы показания 07 395 куб.м.

Из обозренного в суде расчета задолженности за газ усматривается, что у абонента Шахмановой С.Г. по адресу: <адрес> лицевым счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 2 001 рублей 07 копеек.Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Между поставщиком газа и потребителем заключен письменный договор. Согласно данного договора, если первая подача газа Абоненту имела место до оформлении настоящего договора, то договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования Абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Суд учитывая, что истец как потребитель газа нормы закона не нарушил, за потребленный газ оплачивает исправно, по состоянию на 31.12.2015 года имеет задолженность в размере 2 001 рублей 07 копеек, считает иск Шахмановой С.Г. подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Шахмановой ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить частично.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Шахмановой С.Г. задолженность за газ в размере 93 299 рублей 89 копеек с лицевого счета по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет согласно показаниям счетчика и произведенных оплат, а в остальной части иска отказать.

    

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в бюджет МО ГО «город Махачкала» государственную пошлину в сумме 2 998 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Насрутдинов

2-2661/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шахманова С.Г.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее