Решение по делу № 2-768/2014 от 30.10.2014

2-768/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        02 декабря 2014 года                                                                                 с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

При секретаре Сибагатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуматбаева Р.М., Шуматбаевой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах К., Н. к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на

квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шуматбаев Р.М., Шуматбаева Л.М., действующая в своих интересах и в интересах К.., Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор передачи жилого помещения в собственность. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>1, несут все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Истцы свое право приватизации не использовали. Вышеуказанная квартира внесена в Реестр муниципального имущества ответчика. Истцы просят признать в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру по 1/4 доли.

В судебном заседании истец Шуматбаева Л.М., действующая за себя и в интересах К., Н., просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Шуматбаев Р.М. не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства администрации МР Шаранский район РБ не явилась, извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, обсудив ее доводы и доводы иска, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано во владение и бессрочное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение предоставлено истцам по 1/4 доле каждому в собственность, данный договор утвержден постановлением главы сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира внесена в Реестр муниципального имущества сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ. Истцы свое право в приватизации не использовали. В связи с отсутствием государственной регистрации ранее возникшего права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру, истцы не могут воспользоваться правом приобретения данного жилого помещения в собственность.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования Шуматбаева Р.М., Шуматбаевой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах К., Н. к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ иска Шуматбаева Р.М., Шуматбаевой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах К., Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Исковые требования Шуматбаева Р.М., Шуматбаевой Л.М., действующей в своих интересах и в интересах К., Н. к администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Шуматбаева Р.М., Шуматбаевой Л.М., К., Н. в порядке приватизации по 1/4 доли каждому право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в отделе по Шаранскому, Туймазинскому районам и г. Туймазы Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                             И.А. Шапошникова