ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2015 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Басоса А. Б.,
при секретаре Березюк М. В.,
с участием:
прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В. Л.,
представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области
Губанова Д. В.,
осужденного Барабанова А. А.,
рассмотрев, посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно – досрочном освобождении осужденного
Барабанова А. А.,
<данные изъяты>, судимого:
1) 29.05.2007г. Кромским районным судом Орловской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 16.09.2008г. освобожденного условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней;
27.03.2009г. Кромским районным судом Орловской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 29.05.2007г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 28.11.2011г.;
16.07.2013г. Советским районным судом г.Орла по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 декабря 2013 года Барабанов А. А. осужден п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Орла от 16 июля 2013 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 05.07.2013г.
Конец срока – 01.07.2015г.
Отбытие 2/3 срока – 2.11.2014г.
Осужденный Барабанов А. А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что отбыл более половины срока назначенного наказания. За время отбывания наказания нарушений и взысканий не имеет. В содеянном раскаялся, вину признал полностью. Характеризуется положительно. В случае предоставления условно-досрочного освобождения обязуется проживать по месту регистрации и устроиться на работу.
В судебном заседании осужденный Барабанов А. А. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель <данные изъяты> В., потерпевшие С., А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области возражал против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку характеризуется как не ставший на путь исправления.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Выслушав объяснения осужденного, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, прокурора, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.43 УК РФ одной из целей уголовного наказания является исправление осужденного.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Согласно ст.ст. 109, 112 УИК РФ при определении степени исправления осужденного учитывается его участие в проводимых воспитательных мероприятиях, получение им основного общего и среднего образования.
В Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указано, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из характеристики усматривается, что осужденный Барабанов А. А. прибыл в <адрес> 7.08.2013г. из <адрес> за время отбывания наказания в <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, поощрений не имел. По распределению из карантинного отделения <адрес> был направлен в отряд №, затем был переведен в отряд №, где в настоящее время и отбывает наказание. Не трудоустроен на производствах учреждения, так как не изъявляет желания трудиться, с заявлением о трудоустройстве не обращался, но принимает участие в благоустройстве отряда №, а также в уборке помещений отряда и прилегающей территории отряда №. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых с ним индивидуально-воспитательных бесед не делает правильные должные выводы. В отношении представителей администрации ведет корректно, вежливо. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в какие-либо группировки не входит. Участие в общественной жизни отряда № не принимает. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Барабанов А. А. характеризуется как не ставший на путь исправления, предоставление права условно-досрочного освобождения не целесообразно, а также в связи с возможностью рецидива преступления.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Барабанов А. А. поощрений и взысканий не имеет.
Из справки бухгалтерии <данные изъяты> усматривается, что осужденный Барабанов А. А. имеет исполнительные листы на сумму 7370 рублей: судебные расходы по делу № от 17.12.2013г. в сумме 6600 рублей; процессуальные издержки по делу № от 4.03.2014г. в сумме 770 рублей. Удержаний не производилось.
Таким образом, суд при принятии решения по ходатайству осужденного, учитывает поведение Барабанова А. А. за весь период отбывания наказания, который нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, не смотря на отсутствие поощрений, принимает участие в благоустройстве и уборке помещений отряда, в общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, а также немотивированность выводов администрации исправительного учреждение о характеристике осужденного как не вставшего на путь исправления.
На основании вышеизложенных обстоятельств суд считает, что у осужденного Барабанова А. А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, цели уголовного наказания - исправление и перевоспитание осужденного достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Барабанова А. А. об условно-досрочном освобождении.
На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Барабанова А. А. об условно – досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 декабря 2013 года, удовлетворить.
Освободить осужденного Барабанова А. А. от отбывания наказания, назначенного ему приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 декабря 2013 года, условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней.
Возложить на Барабанова А. А. следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- один раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
- не нарушать общественный порядок.
В соответствии с п.26 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Барабанова А. А..
Разъяснить Барабанову А. А., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Барабановым А. А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья