Дело № 4/9-6-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2018 года.
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.
рассмотрев заявление адвоката Юрченко В.А. в интересах КРЫЛОВА Ю.А., о рассрочке выплаты штрафа по уголовному делу,
у с т а н о в и л :
Адвокат Юрченко В.А. в интересах осужденного Крылова обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки выплаты штрафа по уголовному делу.
Данное заявление не может быть принято к производству Дзержинского районного суда г.Перми по следующим основаниям.
Крылов осужден к лишению свободы, которое отбывает в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В соответствии со ст.16 ч.1 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
В соответствии со ст.398 ч.2 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ст.398 ч.1 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.
Поскольку приговор суда исполняется на территории Адрес, заявление адвоката подлежит направлению по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 ч.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Заявление адвоката Юрченко В.А. в интересах КРЫЛОВА Ю.А., о рассрочке выплаты штрафа по уголовному делу, направить по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
В соответствии со ст.36 УПК РФ постановление обжалованию не подлежит.
Судья –