Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2010 ~ М-1306/2010 от 01.06.2010

<данные изъяты>

                                          Дело № 2-1705\2010 года

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Канск                                                                                     30 августа 2010 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.

При секретаре                             Тихоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Игоря Владимировича к ЖКХ о восстановлении прописки и признании договора приватизации недействительным,

                                             УСТАНОВИЛ:

Соловьев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЖКХ о восстановлении прописки и признании договора приватизации недействительным. Просит восстановить ему прописку по адресу: <адрес>, признать договор приватизации недействительным и истребовать имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой истца, была назначена дата рассмотрения данного дела на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Поскольку истец четыре раза без уважительных причин не явился в судебное заседание, исковое заявление Соловьева Игоря Владимировича к ЖКХ о восстановлении прописки и признании договора приватизации недействительным следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

На основании ст.222-223 ГПК РФ,

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Соловьева Игоря Владимировича к ЖКХ о восстановлении прописки и признании договора приватизации недействительным без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                          Н.В. Лушкина