Решение по делу № 2-1275/2013 от 13.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова Е. В. к Администрации ..., ... ... больнице №, ТУ Роснедвижимости по ... о признании отказа о передаче квартиры в собственность необоснованным и признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать отказ Администрации ... о передаче квартиры в собственность необоснованным и признать за истцом право собственности на ... доли жилого помещения в виде кв.№ общей площадью ... в том числе жилой ... расположенной по адресу: (адрес), мотивируя свою просьбу тем, что истец в настоящее время является нанимателем жилого помещения в виде квартиры (адрес) общей площадью ... в том числе жилой ... расположенной по адресу: (адрес). Данное жилое помещение было предоставлено истцу по ордеру № от (дата). Истец проживает в спорном жилом помещении с (дата) по настоящее время, вместе с истцом проживают и прописаны члены его семьи супруга и дочь.

В (дата) истец обратился с заявлением в Администрацию ... с просьбой разрешить приватизировать данную жилую площадь, но истцу было отказано, так как ... квартира № согласно сведениям из ЕГРП данное жилое помещение зарегистрировано как дом.

Доля дома представляет собой ... квартиру № общей площадью ... в том числе ... расположенного по адресу: (адрес)

Право собственности на ... долей в доме в порядке приватизации было признано за Кулешовой Е.В. на основании решения ... районного суда от (дата).

Представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица с иском согласен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящий Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

По делу установлено, что истец в настоящее время является нанимателем жилого помещения в виде квартиры № общей площадью ... в том числе жилой ... расположенной по адресу: (адрес) Данное жилое помещение было предоставлено истцу по ордеру (адрес) от (дата). Истец проживает в спорном жилом помещении с (дата) по настоящее время, вместе с истцом проживают и прописаны члены его семьи Коннова Т. К. и Коннова Т. Е..

Согласно письменных заявлений Коннова Т.К. и Коннова Т.Е. от участия в приватизации отказываются.

В (дата) истец обратился с заявлением в Администрацию ... с просьбой разрешить приватизировать данную жилую площадь, но истцу было отказано, так как ... квартира № согласно сведениям из ЕГРП данная квартира зарегистрирована как дом.

Доля дома представляет собой ... квартиру ... общей площадью ... в том числе ... расположенного по адресу: (адрес)

Право собственности на ... долей в доме в порядке приватизации было признано за Кулешовой Е. В. на основании решения ... районного суда от (дата).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ (адрес) ... больница №». Согласно справке от (дата) на балансе учреждения состоит квартира, расположенная по адресу: (адрес) №, (адрес) в настоящий момент никому не передана.

Согласно сообщению Администрации СП ... от (дата) спорная квартира на балансе Администрации ... на числится.

В связи с установленными обстоятельствами по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить к ГБУЗ (адрес) ... больница № и ТУ Роснедвижимости по ..., к Администрации ... отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коннова Е. В. к ... больнице № и ТУ Роснедвижимости по ... удовлетворить.

Признать за Конновым Е. В. право собственности на ... доли жилого помещения площадью ..., в том числе жилой ... расположенной по адресу: (адрес)

В иске Коннову Е. В. к Администрации ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова