Дело №2-5402/12-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., с участием истца Керова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керова Юрия Ивановича к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств,установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Резерв», на основании договоров сбережения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства на условиях выплаты компенсации за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых. Согласно условиям договора кооператив обязан возвратить сумму сбережений члену кооператива через тридцать дней после письменного предупреждения об этом члена кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договорам сбережений. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Керов Ю.И. заявленные требования поддержал.
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, до начала судебного заседания представил заявление, в котором указал на признание иска в заявленной сумме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком в письменной форме заявлено о признании иска Керова Ю.И. в полном объеме.
Суд усматривает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. По этим основаниям суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Керова Ю.И. о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженности по договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Керова Юрия Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Керова Юрия Ивановича сумму долга по договорам сбережений в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко