Определение по делу № 2-6934/2013 ~ М-6823/2013 от 21.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-6934/13

11 декабря 2013 года                                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Туктамышевой А.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Ш.А.З.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в защиту прав, свобод и законных интересов государства и неопределенного круга лиц к Б.Б.О., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконной и недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Уфы обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов государства и неопределенного круга лиц к Б.Б.О., Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе города Уфы о признании незаконной и недействительной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина.

В ходе предварительного судебного заседания принято исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Уфы в порядке ст. 39 ГПК РФ и произведена замена ненадлежащих ответчиков - Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы, Б.Б.О., на надлежащего ответчика Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан.

В связи с изменившейся территориальной подсудностью, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения надлежащего ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы Ш.А.З. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что жилое помещение, в котором зарегистрированы иностранные граждане, находятся в Октябрьском районе г. Уфы.

Проверив материалы дела, заслушав участника процесса,суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

ДД.ММ.ГГГГ судом была произведена замена ненадлежащих ответчиков – Б.Б.О., Отдела УФМС России по РБ в Октябрьском районе города Уфы на надлежащего ответчика - Управление Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан, местом нахождения которого является адрес: <адрес>.

Учитывая, что с учетом нового ответчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан изменилась территориальная подсудность, дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░