Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2016 ~ М-622/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-830/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                        26 апреля 2016 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демещенко Ирины Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Демещенко И.Ю. предъявила иск к ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Демещенко И.Ю., представитель ответчика - ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По данному делу судебные заседания назначались дважды: Дата и Дата, о чём истец Демещенко И.Ю. извещалась надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Как установлено абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец Демещенко И.Ю. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не предоставила доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    гражданское дело по исковому заявлению Демещенко Ирины Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                         Н.В. Шевлякова