Решение по делу № 9-2150/2014 от 23.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2014 года                                    г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление Олифера Г.И. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда за унизительные условия содержания,

у с т а н о в и л:

Олифер Г.И. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о признании условий его содержания в пенитенциарных учреждениях унизительными и взыскании с Министерства финансов РФ в возмещение морального вреда ... рублей. Мотивируя заявленные требования, ссылается на то, что содержался в учреждениях УФСИН по Костромской области в периоды: в <дата> году в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области; с <дата> и с <дата> год - в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Считает условия содержания унизительными ввиду отсутствия условий приватности в туалете, туалет не был достаточно отделен от жилой зоны, справлять надобности приходилось на виду у всех. В туалетных комнатах колоний не соблюдалась приватность, унитазы не были отделены друг от друга, не было дверок. Все это приводило к значительным и длящимся неудобствам и явно превышало тот неизбежный уровень страданий, который присущ при отбывании наказания. Нарушены ст.21 Конституции РФ и статье 3 Конвенции о защите прав и основных свобод – никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 26 сентября 2014 года исковое заявление Олифера Г.И. оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 15 октября 2014 года, поскольку им были нарушены требования ст. ст.131, 132 ГПК РФ.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

09 октября 2014 года от представителя истца по доверенности Виноградова А.В. поступило заявление о возврате искового заявления для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Олифера Г.И. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда за унизительные условия содержания.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Шабарова