Определение по делу № 2-574/2019 ~ М-297/2019 от 26.02.2019

Дело №2-574/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колтунова Андрея Ивановича к ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании изменения условий договора,

УСТАНОВИЛ:

    26 февраля 2019г. Колтунов А.И. обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просит признать недействительными изменения условий кредитного договора №<номер скрыт>

В обоснование требования указал, что данный кредитный договор был заключен <дата скрыта>г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Колтуновым А.И. В 2013 году Колтунов А.И. обратился в банк с заявлением об отказе платить по договору и о возврате ранее выплаченных денежных средств. В апреле 2018 года истцу стало известно, что правопреемник кредитора – ООО АК «АйМаниБанк» в одностороннем порядке изменил условия кредитования, направив в адрес Колтунова А.И. уведомление от 28 ноября 2015г. Данное уведомление истец не получал, соглашение об изменении условий договора №<номер скрыт> от <дата скрыта>г. не подписывал. В результате изменения условий договора была увеличена сумма основного долга.

В судебном заседании истец Колтунов А.И., его представитель по доверенности Козлов И.Ю., настаивали на рассмотрении заявленного требования по существу, поскольку в настоящее время отсутствует решение суда о признании незаконным факта изменения условий кредитного договора. Такое решение необходимо истцу для предъявления требования о компенсации морального вреда. В судебном заседании Колтунов А.И. заявил ходатайство о принятии дополнительного иска, просит взыскать с ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с решением Переславского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2018г., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 04 марта 2019г., с Колтунова А.И. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №<номер скрыт> от <дата скрыта>г. на общую сумму 589 320 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 093 рубля, а так же обращено взыскание на транспортное средство Volkswagen Passat, VIN <номер скрыт>, 2008 года выпуска, серого цвета.

Данным решением, в том числе установлено, что 28 ноября 2015г. банком в одностороннем порядке проведена реструктуризация, в результате которой были изменены условия указанного кредитного договора: увеличены срок действия договора и сумма основного долга по кредиту. Данные изменения кредитования ухудшили положение заемщика. Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства того, что Колтунов А.И. был уведомлен о произведенной банком в одностороннем порядке реструктуризации и указанные действия банка нарушили права заемщика, суд, разрешая исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании с Колтунова А.И. задолженности по кредитному договору №<номер скрыт> от <дата скрыта>г., дал оценку изменениям условий кредитного договора, признав их незаконными, в связи с чем, сумма кредита определена без учета уведомления от 28 ноября 2015г.

Обращаясь в суд с иском об оспаривании изменений кредитного договора, Колтунов А.И. фактически вновь ставит на обсуждение суда обстоятельства, установленные решением Переславского районного суда от 28 апреля 2018г., с учетом апелляционного определения от 04 марта 2019г.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по иску Колтунова А.И. к ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании изменения условий договора подлежит прекращению. В силу изложенного, ходатайство Колтунова А.И. о принятии дополнительного иска не подлежит удовлетворению, что не лишает истца права и возможности предъявить требование о компенсации морального вреда самостоятельным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 166, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.