Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2015 ~ М-472/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-514/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2015 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сберегательного банка России к Елизаровой ... о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сберегательного банка России обратился в суд с иском к Елизаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что Дата ОАО «Сбербанком России» было принято заявление от ответчика на выдачу кредитной карты ... в валюте Российской Федерации и выдана ответчику во временное пользование Карта Номер, являющаяся собственностью истца, с возможностью использования кредитного лимита в размере ... На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты Номер. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которым держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере ... на срок ... под ...% годовых. Обязательный платеж составляет ... % от размера задолженности. Однако в нарушение этих условий ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии с гл. 4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня операций, связанных с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов. Исходя из смысла п. 3.4 Условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи, не гасились проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на Дата количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет ... до настоящего времени задолженность не погашена. До настоящего времени оплата не произведена, что свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений погашать задолженность по кредиту. Истец просит суд взыскать с Елизаровой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по счету кредитной карты Номер Сбербанка России в размере ... и государственную пошлину в размере ...

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России Пташкина М.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Елизарова Н.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчику Елизаровой Н.А. на основании заявления от Дата ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России была выдана кредитная карта ... в валюте Российской Федерации Номер, с лимитом кредита в размере ..., под ...% годовых с выплатой минимального ежемесячного платежа в размере ... % от суммы долга (л.д.7).

В соответствии с гл. 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня операций, связанных с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов (л.д. 11-15).

Согласно п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного ответчиком, следует, что она согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты с разрешенными Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием указанной карты.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Судом установлено, что ответчиком совершались операции по кредитной карте, однако обязательные ежемесячные платежи держателем карты не вносились, проценты за пользование кредитными средствами не погашены, по состоянию на Дата просроченная задолженность составляет: ...

Дата в адрес ответчика направлено требование от Дата о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оплате неустойки (л.д. 18,19).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора.

    Согласно предоставленного расчета открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России общий размер задолженности Елизаровой Н.А. по счету международной карты ... Номер по состоянию на Дата составляет ...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Елизаровой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по счету международной карты ... Номер по состоянию на Дата ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере ..., что подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Елизаровой ... о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Елизаровой ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России задолженность по счету кредитной карты Номер ... в размере ... и государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное решение

изготовлено 30 апреля 2015 года