Решение по делу № 2-499/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г.                                                                         г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л. М.,

при секретаре Ельчаниновой Н. М.,

с участием истца - Федоровой <ФИО>13, её представителя - Сайдашева <ФИО>12,

представителей ответчика - Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик» - Булатова <ФИО>14, Беловой <ФИО>15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой <ФИО>16 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик», Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург», Москаленко <ФИО>17 о признании членом товарищества, признании права пользования земельным участком, признании недействительным решения общего собрания членов товарищества и распоряжения, признании не приобретшей право собственности, признании недействительной записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности,

установил:

Федорова Л. И. обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее - СНТ «Нефтехимик») о признании членом товарищества, признании права пользования земельным участком.

В обоснование иска указала, что являлась членом СНТ «Нефтехимик», <...>. В <Дата обезличена> г. была принята в члены СНТ «Нефтехимик», обрабатывала участок, оплачивала необходимые платежи. В <Дата обезличена> г. на земельном участке не осуществлялась посадка овощей, однако, участок поддерживался в надлежащем состоянии. В <Дата обезличена> обнаружила, что на её земельном участке был частично демонтирован домик и начато строительство другого здания. В СНТ «Нефтехимик» ей было сообщено, что она не является членом товарищества, земельный участок ей не принадлежит. В тоже время на общем собрании вопрос о её исключении из членов товарищества не ставился. Ответчик, изъяв у неё участок, вышел за пределы полномочий, представленных законодательством садоводческим некоммерческим товариществам. До <Дата обезличена>. она оплачивала необходимые платежи СНТ «Нефтехимик», однако, ей были выданы квитанции с указанием на то, что денежные средства внесены в <данные изъяты> <данные изъяты> (далее - <данные изъяты> Председатель данного товарищества пояснила, что по решению собрания <данные изъяты> данное товарищество осуществляет сбор денежных средств, в том числе, и с членов СНТ «Нефтехимик», на основании решений общих собраний о совместной деятельности.

         Просит признать её членом СНТ «Нефтехимик». Признать за ней право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, СНТ «Нефтехимик», <...>.

Увеличив исковые требования, истец просила:

- признать её членом СНТ «Нефтехимик»,

- признать за ней право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, СНТ «Нефтехимик», <...>,

- признать недействительным решение (протокол) общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» от <Дата обезличена> о принятии в члены Москаленко Е. В. и выделении ей земельного участка № <Номер обезличен>

- признать недействительным распоряжение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга от 07.08.2013 г. № 3904-р,

- признать Москаленко Е. В. не приобретшей права собственности на спорный земельный участок,

- признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Москаленко Е. В. на вышеуказанный земельный участок,

- истребовать из незаконного владения Москаленко Е. В. спорный земельный участок и прекратить её право собственности на него.

Определением суда от 16.12.2013 г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области.

Определениями суда от 04.02.2014 г., 21.03.2014 г., 04.04.2014 г. из числа лиц, участвующих в деле, исключено <данные изъяты> К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Москаленко Е. В., Департамент градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее - Управление Росреестра по Оренбургской области).

В судебном заседании истец Федорова Л. И., её представитель - Сайдашев И. Х., действующий на основании доверенности от 01.10.2013 г., исковые требования поддержали. Федорова Л. И. пояснила что в <Дата обезличена> г. оплатила <ФИО>10 <данные изъяты> за спорный земельный участок. Было подано заявление о принятии в члены товарищества и произведена уплата задолженности по взносам. В правлении СНТ «Нефтехимик» в членскую книжку <ФИО>10 были внесены изменения - указано, что членом товарищества является Федорова Л. И. При решении вопроса о приватизации земельного участка она обратилась в СНТ «Нефтехимик», где ей было сообщено, что документация от СНТ «Нефтехимик» полностью переданы не были. Сведения о нахождении истца в членах товарищества отсутствуют. В связи с этим она (истец) написала заявление о повторном принятии её в члены СНТ «Нефтехимик». В последующем по неизвестным причинам данное заявление было возвращено.

Представители ответчика СНТ «Нефтехимик» - Булатов Р. Г., действующий на основании доверенности от 18.09.2013 г., председатель товарищества - Белова Л. К. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что Федорова Л. И.обратилась в <Дата обезличена> г. в правление СНТ «Нефтехимик», представив членскую книжку, оформленную на имя <ФИО>10 В данной книжке имелись исправления: зачеркнута Фамилия, имя и отчество <ФИО>10 и вписаны - Федоровой Л. И. Данные исправления ни председателем СНТ «Нефтехимик», ни другими работниками не вносились. В членской книжке отсутствуют сведения о принятии Федоровой Л. И. в члены товарищества и печать СНТ «Нефтехимик». Спорный земельный участок истцом не обрабатывался, находился в заброшенном состоянии более семи лет. Сумма задолженности по членским взносам за период с <Дата обезличена> г. составила <данные изъяты>. При обращении в правление Федорова Л.И. квитанций об оплате взносов не представила, факт принятия её в члены товарищества не подтвердила. Также не подтвердила факт закрепления за ней земельного участка. В списках присутствующих на общих собраниях за <данные изъяты> г.г. Федорова Л. И. не значится. В соответствии с уставом СНТ «Нефтехимик» от <Дата обезличена> года, членами товарищества могут быть лица, ранее работавшие в оренбургском опытно-промышленном нефтемаслозаводе. В <Дата обезличена> году специалистом-ревизором была проведена проверка документации <данные изъяты> и согласно акту проверки, Федорова Л. И. <Дата обезличена> взносов в кассу <данные изъяты> не вносила. С <Дата обезличена> год имело место объединение хозяйственной деятельности трёх садоводческих некоммерческих товариществ, председателем которых являлась <ФИО>8, у которой имелись печати всех обществ. Обнаружив, что председателем неправильно поставлена на квитанциях печать СНТ «Энергостроитель +» вместо печати СНТ «Нефтехимик», истец никаких действий в связи с этим не предпринимала.

В судебное заседание ответчик - Москалева Е. В., представитель ответчика Департамента градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Оренбургской области не явились.

Ранее при рассмотрении дела ответчик Москаленко Е. В. возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что является собственником земельного участка № 190, расположенного по адресу: <...>, СНТ «Нефтехимик», <...> основании заявления она была принята в члены СНТ «Нефтехимик» <Дата обезличена> на общем собрании. Земельный участок находился в заброшенном состоянии: зарос кустарником, заброшен бытовыми отходами, строение начало разрушаться, колонка для полива отсутствовала. Со слов соседей стало известно, что участком много лет никто не пользовался. В правлении товарищества было пояснено, что земельный участок необходимо привести в надлежащее состояние. Она добросовестно обрабатывала и использовала земельный участок, присутствовала на общих собраниях, участвовала в общих работах товарищества, оплачивала членские взносы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 18 федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трёх месяцев со дня приёма его в члены, правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Из положения п.п. 2 п. 1 ст. 21 данного закона, следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится вопрос приём в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно п. 3 ст. 3 федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

При рассмотрении дела установлено, что ранее членом СНТ «Нефтехимик» и владельцем спорного земельного участка являлась <ФИО>10

<Дата обезличена> <ФИО>10 умерла.

Федоровой Л. И. в материалы дела представлена членская книжка, из которой следует, что она была выдана <Дата обезличена> <ФИО>10 Выдача <ФИО>10 членской книжки представителями СНТ «Нефтехимик» не оспаривалась. В последующем запись о принадлежности членской книжки <ФИО>10 зачёркнута и записано, что книжка принадлежит Федоровой Л. И. Членская книжка содержит записи о внесении членских и целевых взносов в период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год.

<Дата обезличена> СНТ «Нефтехимик» принята от Федоровой Л. И. сумма <данные изъяты> рублей в счёт уплаты членских взносов за <Дата обезличена> год (<данные изъяты>), за 2011 год (2 500 рублей).

Из квитанций к приходным кассовым ордерам видно, что <ФИО>5 вносила денежные средства в счёт оплаты членских взносов за спорный земельный участок с <Дата обезличена> г.г., о чём свидетельствует печать <данные изъяты>При рассмотрении дела представителем истца и представителями СНТ «Нефтехимик» не оспаривалось, что бывший председатель товарищества - <ФИО>8 являлась руководителем нескольких садоводческих некоммерческих товариществ, в том числе и СНТ «Энергостроитель +», в связи с чем, членские взносы от членов всех товариществ принимались одним и тем же лицом. По сообщению председателя <данные изъяты> от 19.10.2013 года, оплата членских взносов в период с <Дата обезличена> г. производилась в кассу <Дата обезличена> на основании решений общих собраний об объединении хозяйственной деятельности. Федорова Л. И. в члены <данные изъяты> не принималась.

16.06.2011 г. бывший председатель СНТ «Нефтехимик» выдала Федоровой Л. И. справку о том, что та была членом товарищества, ей был выделен земельный участок <Номер обезличен> по <...>.

По смыслу ст. 1 федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

      Совокупностью данных письменных доказательств подтверждается, что Федорова Л. И. является членом СНТ «Нефтехимик». После смерти <Дата обезличена> <ФИО>10, истец периодически вносила членские взносы за данный земельный участок. Принятие садоводческим некоммерческим товариществом таких взносов возможно только от членов товарищества. Кроме того, представитель СНТ «Нефтехимик» - Белова Л. К. при рассмотрении дела указывала, что неоднократно обращалась к истцу с предложением благоустроить земельный участок, принимать участие в субботниках по уборке территории товарищества.

Отсутствие Федоровой Л. И. в списках членов товарищества, а также отсутствие на членской книжке печати СНТ «Нефтехимик» указанных выводов суда не опровергает. Доводы представителей СНТ «Нефтехимик» об ошибочном получении членских взносов от Федоровой Л. И. не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Из п. 4.1 устава СНТ «Нефтехимик», утверждённого 15.12.2012 года следует, что членами товарищества могут быть граждане России, достигшие 18 лет и имеющие земельный садовый участок в границах товарищества.

Истец достигла возраста 18 лет, является гражданином Российской Федерации и имеет спорный земельный участок в границах товарищества. В связи с чем несостоятельны возражения представителей СНТ «Нефтехимик» о том, что истец не может являться членом товарищества, поскольку ранее не работала в Оренбургском опытно-промышленном нефтемаслозаводе.

Согласно ч. 2 ст. 47 федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садовод, огородник или дачник может быть лишён прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством. Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 287 гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ), прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены земельном законодательством.

Согласно ст. 54 земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком в случае его ненадлежащего использования осуществляется по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ст. 45 ЗК РФ. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа. Одновременно с наложением административного взыскания уполномоченным исполнительным органом государственной власти по осуществлению государственного земельного надзора лицу, виновному в нарушении земельного законодательства, выносится предупреждение о допущенных земельных правонарушениях с последующим уведомлением органа, предусмотренного ст. 29 ЗК РФ и предоставившего земельный участок. Указанное предупреждение должно содержать: 1) указание на допущенное земельное правонарушение; 2) срок, в течение которого земельное правонарушение должно быть устранено; 3) указание на возможное принудительное прекращение права на земельный участок в случае неустранения земельного правонарушения; 4) разъяснение прав лица, виновного в нарушении земельного законодательства, в случае возбуждения процедуры принудительного прекращения прав на земельный участок; 5) иные необходимые условия. В случае неустранения указанных в предупреждении земельных правонарушений в установленный срок, исполнительный орган государственной власти, вынесший предупреждение, направляет материалы о прекращении права на земельный участок ввиду его ненадлежащего использования в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ. Орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 ЗК РФ, направляет в суд заявление о прекращении права на земельный участок.

Федорова Л. И. из числа членов СНТ «Нефтехимик» в порядке, предусмотренном п.п. 4.13, 4.14, 4.17 устава товарищества, не исключалась, её право пользования спорным земельным участком в установленном законом порядке не прекращалось. Следовательно, до настоящего времени Федорова Л. И. является членом СНТ «Нефтехимик» и законным пользователем земельного участка.

При данных обстоятельствах суд признаёт Федорову Л. И. членом СНТ «Нефтехимик и признаёт за ней право пользования земельным участком <Номер обезличен> по <...> СНТ «Нефтехимик». Право собственности Москаленко Е. В. на спорный земельный участок прекращает.

Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» от 26.05.2013 года следует, что Москоленко Е. В. была принята в члены СНТ «Нефтехимик» и за ней закреплён земельный участок <Номер обезличен> по <...>.

Распоряжением Департамента градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург» № 3904-р от 07.08.2013 года земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества (группа 4 приложения № 1 к постановлению Правительства Оренбургской области от 24 декабря 2012 года № 1122-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов на территории Оренбургской области»), общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтехимик», <...>, земельный участок <Номер обезличен> был передан Москаленко Е. В. в собственность.

<Дата обезличена> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <Номер обезличен> о праве Москаленко Е. В. на спорный земельный участок.

Передача спорного земельного участка в собственность Москаленко Е. В. произведена без исключения в установленном порядке предыдущего члена товарищества Федоровой Л. И., использующей тот же спорный земельный участок.

В связи с этим является недействительным решение СНТ «Нефтехимик», оформленное протоколом общего собрания членов товарищества от <Дата обезличена> года, в части принятия в члены СНТ «Нефтехимик» Москаленко Е. В. и предоставлении ей земельного участка <Номер обезличен> по <...> СНТ «Нефтехимик».

Распоряжение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург» № 3904-р от 07.08.2013 года в части предоставления в собственность Москаленко Е. В. спорного земельного участка (п. 2 распоряжения) также является недействительным, поскольку одним из оснований его принятия послужил недействительный протокол от <Дата обезличена> о членстве Москаленко Е. В. в СНТ «Нефтехимик» и предоставлении ей в пользование спорного земельного участка. Указанное распоряжение нарушает права и интересы истца как законного владельца земельного участка.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужогонезаконноговладения.

На основании собранных по делу доказательств установлено, что в настоящее время земельный участок <Номер обезличен> по <...> СНТ «Нефтехимик» <...>, законным владельцем которого является Федорова Л. И., находится в незаконном владении Москаленко Е. В., в связи с чем, он подлежит истребованию от последней в пользу истца.

Истец просит признать недействительной запись регистрации о праве Москаленко Е. В. на спорный земельный участок, признании её неприобретшей право пользования земельным участком, что по существу охватывается выводом суда о признании за истцом права пользования участком и прекращении права собственности Москаленко Е. В. на него.

Суд считает необходимым отметить, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путём предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В частности, если в резолютивной части судебного акта решён вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, вопрос о праве истца на спорный земельный участок разрешён в настоящем судебном постановлении, которое является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Принятие отдельного решения по данному вопросу и по вопросу признания Москаленко Е. В. неприобретшей право пользования участком, не требуется, в связи с чем, в удовлетворении данных исковых требований суд Федоровой Л. И. отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

решил:

исковые требования Федоровой <ФИО>18 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик», Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург», Москаленко <ФИО>19 о признании членом товарищества, признании права пользования земельным участком, признании недействительным решения общего собрания членов товарищества и распоряжения, признании не приобретшей право собственности, признании недействительной записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности - удовлетворить частично.

Признать Федорову <ФИО>20 членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик».

Признать за Федоровой <ФИО>21 право пользования земельным участком <Номер обезличен> по <...> некоммерческого товарищества «Нефтехимик».

Признать недействительным решение Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик», оформленное протоколом общего собрания членов товарищества от <Дата обезличена>, в части принятия в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик» Москаленко <ФИО>22 и предоставлении ей земельного участка <Номер обезличен> по ул. <...> Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик».

Признать недействительным распоряжение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «<...>» № 3904-р от 07 августа 2013 года в части предоставления Москаленко <ФИО>23 в собственность земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <...>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтехимик», <...>, земельный участок № <Номер обезличен> Разрешённое использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, категория земель: земли населённых пунктов (п.2 указанного распоряжения).

Прекратить право собственности Москаленко <ФИО>24 на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества (группа 4 приложения № 1 к постановлению Правительства Оренбургской области от 24 декабря 2012 года № 1122-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов на территории Оренбургской области»), общей площадью <данные изъяты>.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтехимик», <...>, земельный участок № <Номер обезличен>

Истребовать из чужого незаконного владения Москаленко <ФИО>25 в пользу Федоровой <ФИО>26 земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества (группа 4 приложения <Номер обезличен> к постановлению Правительства Оренбургской области от 24 декабря 2012 года № 1122-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов на территории <...>»), общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <...>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтехимик», <...>, земельный участок № <Номер обезличен>

Федоровой <ФИО>27 в удовлетворении остальной части исковых требований к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации муниципального образования «город Оренбург», Москаленко <ФИО>28 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение месяца со дня составления решение суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда составлено в окончательной форме <Дата обезличена> года.