Решение по делу № 2-4667/2016 ~ М-3609/2016 от 19.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

Установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег в размере №, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик истцу долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. В связи с вышеизложенным, Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу денежную сумму в размере № рублей.»

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Подтвердил факт составления Договора и наличие денежного обязательства.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Ответчик иск признал полностью, составление Договора и сумму долга не оспаривал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в размере №

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья П.А. Дошин