Решение по делу № 2-3813/2019 от 21.10.2019

Дело №2-3813/19

56RS0018-01-2019-006760-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Ждахиной Л.С.

с участием пом.прокурора Корякиной Н.Ф.,

истца Козенцевой О.И., представителя ответчика, действующей по доверенностям от 28.02.2018, 27.11.2017, Соколовской А.Д., представителя ответчика, действующего по доверенности от 28.10.2019, Крутских Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ «Медико –санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», ФКУ «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Адрес, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата была этапирована в ИК-32 Адрес из ФКУ СИЗО № Адрес. На время этапирования была обеспечена лекарственными препаратами, а именно: коринфар 50 таблеток россыпью на случай подъема АД вне приема ежедневных препаратов; индопамид 50 мг (на 2 недели); вазартан 50 мг (на 2 недели; метопролол 10 мг (на 2 недели). Препараты закончились во время этапирования. Коринфар был уничтожен в МСЧ ИК-32 из-за того, что был россыпью (без замены аналогом). Других препаратов, кроме нефедипина и препаратов для экстренной помощи в ФКУ ИК-32 она не получала. Ей объяснили, что может приобрести лекарства за свой счет. Однако, она пенсионерка и вынуждена была ждать пенсии в ИК-32, так и не дождалась до обратного этапирования. Несмотря на ее устные и письменные заявления, администрация ФКУ ИК -32 Адрес не обеспечила ее лекарствами. При обратном этапировании, в нарушение ее прав, лекарствами она не была ФКУ ИК-32 обеспечена, в дороге случались гипертонические кризы, зафиксированные в СИЗО Адрес, СИЗО Адрес, СИЗО Адрес, где ей была оказана экстренная медицинская помощь.

Дата в Дзержинский районный суд от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором указано, что истец умоляла докторов дать хоть что-то, чтобы снизить давление, кроме того, она отекала без диуретика, инъекции фуросемида вызвали судороги, теряла сознание. Просит учесть данные обстоятельства и удовлетворить исковые требования в полном объеме. (л.д.131-133).

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ «Медико –санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», ФКУ «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Адрес, Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда передано на рассмотрение в Дзержинский районный суд Адрес.

Истец на иске настаивает, пояснила, что грубо нарушены ее права на оказание медицинской помощи, в результате чего причинен вред ее здоровью.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России, действующий по доверенности, ФИО6 с иском не согласен по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчиков ГУФСИН по Адрес, ФСИН России, действующая по доверенностям ФИО5 с иском не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев медицинские карты ФИО2, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, для возложения гражданско-правовой ответственности необходимо установить состав правонарушения, включающего в себя противоправность поведения государственных органов или их должностных лиц, вред, причинную связь между ними и вину причинителя вреда.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 прибыла в ФКУ ИК -32 ГУФСИН России по Адрес Дата с личными лекарственными препаратами (не идентифицированные таблетки россыпью 92 штуки, капли вскрытый флакон, мазь вскрытая 1\2 упаковки).

Как следует из журнала № личных медикаментов филиала «Медицинская часть№» ФКУЗ МСЧ -59 ФСИН России, при поступлении ФИО2 в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес были учтены следующие лекарственные средства:

1)     эутирокс – таблетки в кол-ве 16 шт.

2)     валсартан – таблетки в кол-ве 12 шт.

3)     спиролактон - таблетки в кол-ве 11 шт.

4)     бисопролол – таблетки в кол-ве 22 шт.

5)     левомицетин (капли глазные) – упаковка вскрыта

6)     таблетки россыпью в кол-ве 92 шт. (л.д.95).

Актом от Дата в составе комиссии (фельдшер ФИО7, фельдшер ФИО8, заведующая аптекой ФИО9) филиала «Медицинская часть №» произведено уничтожение путем централизованной утилизации медицинских препаратов ФИО2 (таблетки россыпью в кол-ве 92 шт., левомицетин капли и левомицетин мазь 1\2 уп.) (л.д.98).

Медицинская помощь ФИО10 на период Дата – этап в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес – Дата – ФКУ СИЗО № УФСИН России по Адрес оказывалась в соответствии с требованиями Приказа Минюста России от Дата № «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», Федерального закона от Дата № –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от Дата № «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов».

Порядок приема, учета, хранения и списаниях в филиалах МСЧ-59 ФСИН России лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, полученных путем приобретения за счет собственных средств подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также принятых от их родственников до Дата регулировался совместным приказом ГУФСИН России по Адрес и ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России от Дата №.

В соответствии с п.16 Приказа запрещается принимать в учреждение лекарственные средства и изделия медицинского назначения при отсутствии осужденного в учреждении, а также лекарственные средства с упаковкой, не имеющие «контроля первого вскрытия упаковки», с признаками нарушения целостности пробок, колпачков, дозаторов и т.д. на упаковке); лекарственные средства без первичной и вторичной заводских упаковок (россыпью, пересыпанные в другую упаковку и т.д.).

Пункт 18 Порядка, утвержденного Приказом №, при обнаружении у подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ходе режимных мероприятий ФСИН России лекарственных средств в личных вещах, на рабочих местах и в местах проживания, не подпадающих под действие данной инструкции, они передаются на хранение на склад, либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника учреждения, о чем составляется соответствующий акт.

Пунктом 28 Порядка, урегулированного Приказом №, установлено, что в случае перевода осужденного в другое исправительное учреждение, при наличии заболеваний, требующих непрерывного приема лекарственных средств, необходимые лекарственные средства выдаются больному на руки из расчета суточной потребности и количества дней нахождения в пути.

Пунктом 43 Порядка, утвержденного Приказом №, установлено, что при наличии медицинских показаний к непрерывному приему лекарственных препаратов при перемещении лиц, заключенных под стражу, или осужденных они обеспечиваются необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на весь период следования.

Как следует их журнала выдачи медикаментов в амбулатории филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России в период с Дата по Дата ФИО2 выдавались: эутирокс – 1таблетка 1 раз в день; бисопролол 10 мг – 1 таблетка 1 раз в день; спиролактон 25 мг – 2 таблетки 1 раз в день; валсартан 160 мг – 2 таблетки вечером; анальгин 0, 5 г – 1 таблетка 3 раза в день; индапамид 5 мг – 1 таблетка утром (л.д.94-100).

Перед обратным этапированием Дата ФИО2 были выданы жизненно важные препараты на руки на 10 дней, что подтверждается справкой (л.д.93), журналом выдачи медикаментов в амбулатории филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России: эутирокс, каптоприл (50 мг №).

С учетом добытых по делу доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она не была обеспечена лекарственными препаратами не нашли своего подтверждения при рассмотрения настоящего дела. При рассмотрении дела установлено, что медицинская помощь истице оказывалась своевременно в необходимом объеме и порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Доказательств наличия незаконных действий (бездействий), причинно – следственной связи между действиями должностных лиц ответчика и нарушение неимущественных прав истца со стороны ответчиков, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (статья 1100 ГК РФ). Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда.

При рассмотрении настоящего спора изложенные истцом в исковом заявлении обстоятельства, а также факт причинения истцу физических и нравственных страданий не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000, 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2020.