Определение по делу № 2-800/2015 ~ М-803/2015 от 24.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Балтийск 14 октября 2015 года

    Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л.,

при секретаре Севостьяновой Л.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Носовой В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    24.09.2015 года в адрес Балтийского городского суда Калининградской области поступил иск ПАО «Сбербанк России» к Носовой В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что местом жительства ответчика является: адрес 1.

До предварительного судебного заседания в суд поступила информация о том, что Носовой В.А. зарегистрирована с 26.11.2014 года по адресу: адрес 2

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, так как с февраля 2014 года местом жительства ответчика является адрес 2, то данное гражданское дело 29.09.2015 года было принято Балтийским городским судом Калининградской области к производству с нарушением подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в «…» по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1 Гражданское дело по иску ПАО «Сбарбанк России» к Носовой В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать по подсудности «…» по месту жительства ответчика.

2. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Чолий Л.Л.