Решение по делу № 2-3736/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-3736/14                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года                                 город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Синицыной Т.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.

представителя истца Ивановой Н.А., на основании доверенности от Дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Юркову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Юркову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... Свои требования обосновывает тем, что Дата ОАО Банк ЗЕНИТ заключило с ответчиком кредитный договор № для целей личного потребления в сумме .... на срок ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать начисленные банком основные проценты согласно графика ежемесячных аннуитетных платежей. Заемщиком кредит и проценты оплачены частично.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила доводы изложенные в нем, дополнила, что с момент подачи иска ответчиком оплата кредита и процентов не производилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения. Кроме этого, ответчик извещался посредством телефонной связи о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата между ОАО Банк ЗЕНИТ (кредитор) и Юрковым В.Л. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому банк перечислил на текущий счет ответчика № денежную сумму в размере ...., которая была выдана ответчику наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата и выпиской по счету заемщика ...

Доказательств того, что денежные средства по кредиту получены не были, ответчиком не представлено.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.

Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора Юрков В.Л. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, банком правомерно заявлено о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на Дата согласно расчету представленному истцом задолженность по кредитному договору составляет ...., из которых просроченная задолженности по кредиту составляет ... начисленные проценты по кредиту в размер ...% годовых – ... неустойка на просроченную задолженность за период с Дата по Дата – ...

Оснований у суда для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение по кредитному договору и уплату процентов, факт пропуска платежей ответчиком установлен в судебном заседании.

Не доверять представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, у суда оснований не имеется, ответчиком иного расчета не представлено.

С учетом изложенного, отсутствия доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке суммы кредита и процентов за пользование кредитом при наличии пропуска платежей требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов, судом не установлено, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... из которых просроченная задолженности по кредиту составляет ... начисленные проценты по кредиту в размер ...% годовых – ... неустойка на просроченную задолженность – ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ к Юркову В.Л. удовлетворить.

Взыскать с Юркова В.Л. в пользу открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... из которых просроченная задолженность по кредиту – ... проценты по кредиту начисленные по ставке ...% годовых – ... неустойка на просроченную задолженность – ...., взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Т.А. Синицына