Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2011 ~ М-386/2011 от 28.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года                                   город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Гурьянова И.Н. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Гурьянов И.Н. обратился с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после умершего отца Г***. В обоснование иска указал, что вышеуказанный земельный участок принадлежал его отцу Г*** согласно свидетельству о праве собственности на землю *** от ***. *** умер его отец Г***. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти отца Г***, однако фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет бремя расходов по содержанию имущества, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Гурьянов И.Н. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их пользования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Судом установлено, что Г*** принадлежал дачный участок, расположенный по адресу: *** что подтверждается решением исполкома *** от *** «Об изъятии и отводе земель», свидетельством о праве собственности на землю *** от ***, кадастровым паспортом земельного участка от ***.

Также судом установлено, что *** умер отец истца по делу - Г***. Наследником после его смерти является сын - Гурьянов И.Н. (истец по делу).

Вместе с тем судом установлено, что Гурьянов И.Н. в установленный законом срок к нотариусу *** с заявлением о вступлении в права наследства после умершего отца Гурьянова Н.И. не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса р.п. Радищево, *** *** от ***.

Однако фактически принял наследство, поскольку пользуется земельным участком, несет бремя расходов по их содержанию.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гурьянова И.Н. о признании права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: *** в порядке наследования после умершего *** Г*** подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что право собственности Г*** никем не оспаривается и подтверждено в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Гурьянова И.Н. удовлетворить.

Признать за Гурьяновым И.Н. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер 63:08:0106001:367, расположенный по адресу: ***, дачный участок ***, садоводство «Волжские зори» в порядке наследования по закону после умершего *** отца Г***.

Решение подлежит государственной регистрации Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСТРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: